Сколько стоит рабство. Платить или не платить потомкам рабов?
Одна из самых неувядающих тем в американской политике – выплата компенсации потомкам рабов за 250 лет подневольного труда их предков. И еще ста лет работы за гроши. После Гражданской войны рабы получили юридическую свободу и дырку от бублика в реальной жизни. Земля и средства производства оставались в руках белых. У черных был выбор без выбора – идти в испольщики или батраки к своим вчерашним хозяевам. Конечный итог неравенства – по данным Федерального резерва США, состояние среднего афроамериканца составляет одну десятую от состояния среднего белого.
Идея компенсаций, репараций, реституций (как не называй, всё одно) витает в воздухе давным-давно, то угасая, то вспыхивая вновь. Сейчас можно наблюдать очередной всплеск “вечнозеленой проблемы”. Тема не достигла накала движения “Black Lives Matter!”, но достаточно заметно присутствует в печатных СМИ, на телевидении, в интернете, академических кругах и даже во власти. В прошлом месяце демократы Капитолия сочли желательным учредить специальный комитет Конгресса для выработки механизма выплаты репараций афроамериканской комьюнити страны. Тема репараций была одной из ключевых у Бето О’Рурка в ходе последних президентских дебатов в Детройте.
Лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл в очередной раз осудил имевшее место в истории страны рабство, но категорически выступил против любых реституций. На что демократы не замедлили выразить “фе” – “Look who’s talking!” – “Кто бы говорил!” Митч Макконнелл – потомок рабовладельцев.
Сенатор, выходец из Алабамы, никогда не скрывал данного факта своей родословной, но и особо не афишировал. Американские архивы знают всё. Кто, где, когда родился, крестился, женился, какие покупки совершал, сколько скота и рабов имел, когда умер, где похоронен. Но в южных штатах эта привилегия касалась только белых. Для негров архивов не существовало. Был человек – и нет, аминь. Подробнее…