587

https://www.kt.kz/

В течение месяца в некоторых местах бродили смутные слухи о каком-то крупном чине из Китая, который бежал оттуда и привез секретные документы о происхождении короновируса из Уханьского института вирусологии. Но нигде в американской или еще какой-либо прессе ничего найти по этому поводу было нельзя. И вот только неделю назад в одном издании, которое относится не к официозу, а скорее – к таблоидам, с названием Spy talk, что можно перевести как шпионские беседы или разговоры шпионов, появилась краткая заметка. Она гласила:

High-level Chinese Defection Rumored

Jun 17 Chinese State Security Vice Minister Dong Jingwei would be highest-level defector in the history of the People’s Republic.

Chinese-language anti-communist media and Twitter are abuzz this week with rumors that a vice minister of State Security, Dong Jingwei (董经纬) defected in mid-February, flying from Hong Kong to the United States with his daughter, Dong Yang. https://www.spytalk.co/p/high-level-chinese-defection-rumored

Ходят слухи о дезертирстве самого высокопоставленного беглеца, о китайском Заместителе министра государственной безопасности Китая по имени Дун Цзинвэй. Он является перебежчиком самого высокого уровня в истории Народной Республики. Китайскоязычные антикоммунистические СМИ и Твиттер на этой неделе гудят от слухов о том, что заместитель министра государственной безопасности Дун Цзинвэй (经纬) дезертировал в середине февраля, вылетев из Гонконга в США со своей дочерью Дун Ян.

Фото Дуна с сообщением из оппозиционной китайской прессы о его побеге.

Это уже было чем-то, с чего можно начинать расследование. Выводы придется делать по методу черного ящика – то есть, мы не знаем. что в нем внутри, но мы знаем входящие и выходящие сигналы и на этом основании можем судить о самой начинке черного ящика.

Итак, на входе мы имеем слухи о бегстве некого замминистра государственной безопасности Китая. И он не просто замминистра, он возглавлял контрразведку Китая. То есть был самым осведомленным человеком в Китае о всех делах, имеющих высший гриф секретности. Куда он бежал, точно в слухах не говорилось, но предполагалось, что в США – куда же еще. По слухам, он привез документы о том, что в Уханьском институте вирусологии разрабатывали новый тип вирусов, опасных для человека, – а именно – ныне знаменитый короновирус, вызывающий болезнь Covid-19, SARS-CoV-2. Тот самый, который второй год терзает все страны мира. Все – кроме Китая, отметим для начала эту странность. Эта странность вынудила обратить на себя внимание Википедию и 21 июня в ней появилась большая статья об этом начальнике контрразведки. Подробнее…

Ли Мэнь Янь (Li Meng Yan born 1983), see https://en.wikipedia.org/wiki/Li-Meng_Yan

Текст ниже – основан на трех докладах и интервью китайской ученой вирусолога Ли Мэн Янь, проживающей ныне в США. Исходник переведен Андреем Илларионовым

Я в Нью-Йорке, потому что здесь я в безопасности (в апреле 2020 года бежала в США – ред.). Помимо меня Фонд верховенства права поддерживает тысячи других ученых. Я лишь раскрываю правду, которая направлена против Коммунистической партии Китая. Я врач, доктор наук и ученый, поэтому могу хорошо финансировать и содержать себя. Мои исследования полностью независимы, и никто не может купить меня или манипулировать мной.

Даже сейчас я являюсь мишенью. Они пытаются заткнуть мой голос и заставить меня исчезнуть. Даже сейчас, когда я живу в США, военные из кибервойск и реальные люди из правительства моей страны пытаются запугать меня. В июле прошлого года я оборвала свои связи с семьей.

Научный мир и основные средства массовой информации пропагандируют версию о природном происхождении вируса, а социальные сети, включая Facebook, Instagram и YouTube, подавляют и дискредитируют (называя ложью) мои доклады и интервью. CNN, The New York Times и National Geographic пишут статьи от имени правительства Китая, беря интервью у ученых, которые вступили в сговор с китайским правительством.

https://www.theweek.in/theweek/cover/2021/06/03/the-real-virus-came-from-zhoushan-and-chinese-military-found-it-dr-li-meng-yan.html

Пандемия COVID-19, вызванная новым коронавирусом SARS-CoV-2, привела к миллионам смертей во всем мире (на 8 июня 2021 около 4 миллионов по официальной статистике университета Хопкинса – ред.) и беспрецедентному разрушению мировой экономики. Несмотря на его огромное воздействие происхождение SARS-CoV-2 остается загадочным и спорным. Теория природного происхождения коронавируса, хотя и широко принята, не имеет серьезного обоснования. Однако альтернативная теория о том, что вирус мог быть получен из исследовательской лаборатории, подвергается жесткой цензуре в рецензируемых научных журналах. Тем не менее SARS-CoV-2 демонстрирует биологические характеристики, несовместимые с естественным зоонозным вирусом. В этом отчете мы описываем геномные, структурные, медицинские и литературные данные, которые, если их рассматривать вместе, решительно противоречат теории природного происхождения. Данные показывают, что SARS-CoV-2 является лабораторным продуктом, созданным с использованием коронавирусов летучих мышей ZC45 и / или ZXC21 в качестве шаблона и / или основы. Основываясь на доказательствах, мы дополнительно постулируем синтетический путь развития SARS-CoV-2, демонстрируя, что создание этого коронавируса в лаборатории легко может быть осуществлено примерно за шесть месяцев. Наша работа подчеркивает необходимость независимого расследования в соответствующих исследовательских лабораториях. Это также является аргументом в пользу критического анализа некоторых недавно опубликованных данных, которые, хотя и проблематичны, были использованы для подтверждения и утверждения природного происхождения SARS-CoV-2. С точки зрения общественного здравоохранения эти действия необходимы, поскольку знание происхождения SARS-CoV-2 и того, как вирус попал в человеческую популяцию, имеет решающее значение для фундаментального контроля пандемии COVID-19, а также для предотвращения подобных заболеваний и будущих пандемий. Подробнее…

https://pikabu.ru/

В советское время дикторы бодро читали рассказы об успехах. И ничего другого в новостях услышать нельзя было. Сегодня заученные тексты прошлого с телеэкрана ушли. Но цензура теперь и не нужна, поскольку вместо дикторов с умными глазами пришли телеведущие с умными … языками. Они сами говорят то, что нужно.

Соответственно, таким же путем подбираются и эксперты. Они вроде все разные, но на самом деле действуют единой командой под руководством телеведущего, выступающего в роли играющего тренера.

Задача состоит не в том, чтобы нести правду. Главная задача – удержать зрителя у экрана. Эта задача, по сути, из другой сферы – принципиально неинформационной. Это задача развлекательного телевидения. И она стоит в русле большого потока современных передач. Только здесь пропаганда оказалась объединенной с развлекательностью. Если в подобного рода передачах речь идет, к примеру, о разводах звезд, то в политических ТВ-шоу проблемы на порядок выше. Правда, там тоже могут говорить о разводах, но только политических, к примеру, России с Украиной. Правда, с такими же обвинениями в измене. Украина ушла к другому – к ненавистному Западу. Эмоциональное негодование экспертов, которые рвутся со своими проклятиями под руководством своего тренера-ведущего.

Тактически понятно – так государство удерживает в поле внимания свою модель мира, свою онтологию, где есть враги, которых много. В российском официальном списке недружественных стран оказались только США и Чехия . “Известия” по законам пропагандистского жанра на следующий день сразу дали материал под заголовком “Французы поприветствовали решение России по США и Чехии”. Но оказалось, что речь там идет не об официальной позиции, даже не о газетной статье, а лишь о мнении части читателей: “читатели французской газеты Le Figaro поддержали решение России о внесении Соединенных Штатов и Чехии в список недружественных стран, они посоветовали РФ добавить в перечень еще несколько государств”. Причем читатели безымянные, только под никами – Ja9978 или gauloisrefractaires. И именно они имелись в виду в заголовке “Французы поприветствовали решение России”: «Россия окончательно определилась. Наконец-то она поняла, что США не заботятся о других и думают только о своих интересах и без колебаний применяют экономические и политические санкции. <…> Москва проявила правильную инициативу», — написал один из читателей”. Как видим, солидная пропаганда не говорит неправды, она лишь трансформирует правду в нужную для нее сторону.

В планы входило гораздо большее количество стран: “По словам одного из источников, знакомых с ситуацией, в список попадут США, Польша, Чехия, Литва, Латвия, Эстония. Другой источник «Известий» добавил, что вполне возможно включение в перечень также Великобритании, Канады, Украины и Австралии” . Но, видимо, вышестоящие начальники попросили МИД не увлекаться перечнем врагов, а то и друзей не останется.

В обсуждениях возникала и Грузия: “Некоторых может удивить отсутствие в предполагаемом перечне Грузии, но оно объясняется просто: у нас нет дипломатических отношений с Тбилиси (что никем в России не воспринимается как проблема), следовательно, нет и дипломатического представительства – при необходимости связь между странами устанавливается через швейцарское посольство”. Подробнее…

https://podarki-sertifikaty.ru/

О деятельности советской военной разведки накануне и в годы вооружённого противостояния Германии и СССР написано немало. Причём публикаций вполне солидных и достоверных. Работы Л. Безыменского ( « Гитлер и Сталин перед схваткой», ) В. Суворова ( «Советская военная разведка» ). И. Пыхалова («Великая оболганная война»), («Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне»), П. Судоплатов ( «Разведка и Кремль»» ), «1941 год» в 2 книгах и ряд других работ. Но с хрущёвских времён в общественное сознание упорно внедрялся миф, будто советская военная разведка сообщала точную информацию по всем ключевым вопросам, связанным с предстоящим нападением, включая его дату. Однако слепо верящий Гитлеру Сталину якобы игнорировал эти предупреждения. Более того «кремлёвский диктатор» писал на донесениях матерные резолюции, угрожая стереть авторов донесений в «лагерную пыль». В результате чего советское руководство не сумело должным образом подготовиться к отражению агрессии, что и привело к трагедии 1941 года.

Всё это, конечно, ложь. Если ознакомиться с монографиями, названными выше, да ещё и с ныне рассекреченными документами из архивов, то окажется, что советская разведка до начала Великой Отечественной войны была одна из самых мощных в мире. (См. В. Суворов. «Советская военная разведка»). Это без учёта такого мощного разведывательного сообщества в мире, как Коминтерн. В заголовок этого фрагмента я вынес название популярнейшей довоенной песни «Разведка доложила точно». Эти слова из знаменитой предвоенной песни о легендарных «трёх танкистах», которые в те годы как бы вкратце формулировали господствововавшую тогда в умах советских людей оценку «славной советской разведки» (без эпитета «славной» было даже неприлично говорить).

Был ли это очередной самообман сталинской эпохи? Попытаемся, используя фрагменты из названных выше источников, путем их сопоставления (содержательного и временного) дать ответ на этот вопрос.

ДОНЕСЕНИЯ АГЕНТУРЫ

Военная разведка в предвоенный период была на профессиональной высоте. Именно она и её агент в Германии Ильзе Штёбе первой сообщила о принятом 18. Х11.1940 года плане операции «Барбаросса». Эту информацию, полученную от её хорошего знакомого дипломата Рудольфа фон Шелия, в Москве встретили скептически. Начальник ГРУ Ф. Голиков приказал её перепроверить, на что Штёбе отмечала: «Шелия был прав». Правда, самого текста ГРУ не достало. Не узнало оно и кодового названия. Оно было известно только американской разведке. Но тогда она не поделилась с русскими. Но есть одно «но»! Содержание плана в Москве аналитики ГРУ определили довольно точно. Вот любопытный документ. Это сводка ГРУ от 20 марта. А содержание этой сводки таково:

«14… Столкновение между СССР и Германией следует следует ожидать в мае 1941 года. Источником подчёркивается что это мнение высказывается как в военных кругах, так и в кругах министерства иностранных дел. Никто не реагирует одобрительно на эти планы. Считают, что распространение войны на СССР только приблизит конец национал – социалистического режима. Это мнение высказывает и племяник Браухича,который занимает видный пост в министерстве иностранных дел Германии. Подробнее…

https://www.flickr.com/

Среди одиозных европейских диктаторов Муссолини стоит особняком. Когда он в 1922 году получил власть над Италией, Гитлер был заметной фигурой лишь в Баварии, Франко воевал с туземцами в Испанском Марокко, а Сталин находился в тени Ленина. Из всех названных только Муссолини был казнен за свои деяния. Правда, без суда…

ИЗ БРОДЯГ – В СОЦИАЛИСТЫ

«Этот Бенито плохо кончит», – говорили его учителя. Они облегченно вздыхали, исключив его из школы, а в следующей он опять проявлял свой агрессивный необузданный нрав. Он мог пырнуть обидчика перочинным ножом прямо на уроке. Учился, однако, хорошо – всё схватывал на лету. В итоге он даже получил право быть учителем.

В 1902 году, в неполных девятнадцать лет, он сбежал в Швейцарию от воинской повинности. Денег почти не было, никто его там не ждал, и ему пришлось туго. Он бродяжничал, попрошайничал, ночевал под мостами и даже в общественной уборной. За деньги предсказывал по руке будущее или гадал на картах. Порой удавалось наняться помощником каменщика или землекопом, но физический труд его тяготил, – Бенито претендовал на большее.

Швейцария была оазисом для русских революционеров, которым на родине грозила каторга. Муссолини сошелся с ними, представляясь учителем (его мать была сельской учительницей, да и сам он успел пару месяцев поработать в школе). Ему повезло: на него обратила внимание итальянская социалистка Анжелика Балабанова родом из Чернигова.

Анжелика окончила университет в Брюсселе, была доктором философии и по заданию своей партии вела пропаганду среди итальянских рабочих в Швейцарии. Муссолини выделялся среди ее подопечных. «Он был не просто беден, но чрезвычайно грязен, – вспоминает она в книге «Моя жизнь – борьба». – Я никогда не видела человека, который бы выглядел столь жалким. Несмотря на массивную челюсть, он производил впечатление исключительно робкого человека».

Муссолини – и робость?! К тому времени он совершил не одно изнасилование, чем позже бахвалился в автобиографии. Среди его жертв была даже немолодая монахиня, которой он овладел весьма своеобразно: вынул нож и заявил, что зарежет себя, если она ему не отдастся… Видимо, он, хитрец и артист, изображал робость, чтобы вызвать сочувствие Балабановой и заручиться ее поддержкой. Подробнее…

Может быть, в СССР официально и не было сeкса, но советское кино всё-таки пыталось намекнуть на его существование. Несмотря на цензуру, режиссёры старались красиво снимать любовные сцены, если того требовал сюжет.

«Бриллиантовая рука» (1968)

Одним из первых эротических эпизодов в кино стала сцена соблазнения в фильме «Бриллиантовая рука», в которой героиня Светланы Светличной оголяется перед персонажем Юрия Никулина.

Изначально на эту роль планировали взять Наталью Кустинскую: она даже успела сняться в ряде сцен. Но что-то пошло не так, и актриса поссорилась с режиссёром, поэтому ей срочно пришлось искать замену.

Светлана Светличная — Приехала на пробу, по просьбе Леонида Гайдая повертелась перед камерой в купальнике — и всё, утвердили! Только Гайдай намекнул, что бюст неплохо бы попышнее сделать. Так и сделали — подложили накладки из пенопласта.

К тому времени раздевать актрис в кадре для Леонида Гайдая было уже делом привычным. Так, в 1965 году зритель увидел в купальнике Наталью Селезнёву в «Приключении Шурика», а в 1967 году — Наталью Варлей в «Кавказской пленнице».

Но то были «красавицы, комсомолки, спортсменки» — купальник был максимумом, до которого могли оголиться актрисы. Героиня Светличной была мошенницей, девушкой лёгкого поведения, поэтому её оголение отлично укладывалось в сюжет фильма. Возможно, именно поэтому советская цензура сохранила спорный эпизод. Подробнее…

Контактерами в Уфологии называют тех людей, которые не просто были похищены пришельцами, но многократно встречались с ними, а также получали от них информацию. Некоторые контактеры получали от пришельцев послания о том, какие существуют инопланетные цивилизации и как они устроены, другие получали предупреждения о будущем нашей планеты. При этом контактеров точно также нередко подвергали унизительным и болезненным медицинским манипуляциям, как и обычных похищенных. Случай Теда Оуэнса является одним из самых редких, потому что он вдобавок ко всему вышеуказанному еще и получил от пришельцев необычные психические способности.

Началось это в те годы, когда феномен НЛО был известен лишь редким исследователям. Тед Оуэнс родился в 1920 году в США и из-за того, что его отец был с ним жесток, его забрали к себе бабушка и дедушка. И с самого раннего детства он знал, что оба они обладали сильными сверхспособностями, как сказали бы в наши дни, были экстрасенсами. Когда Тед немного подрос, у него тоже появились сверхспособности, он начал перемещать предметы взглядом и научился левитировать в воздухе, экспериментируя в своей комнате. Тогда же у него появился «воображаемый друг», который время от времени рассказывал ему как использовать эти способности.

Когда Тед стал подростком, он научился сильному гипнозу и иногда устраивал на публике фокусы с гипнозом, всякий раз поражая окружение. А когда он вырос и поступил на службу в ВМС США, его психические способности стали еще более мощными. По словами Теда, он мог запросто читать мысли своих сослуживцев. После армии Тед Оуэнс поступил в университет Дьюка в Северной Каролине и там рассказывал всем, что умеет управлять погодой. Некоторые из людей, в том числе известный городской адвокат Сидни Маргулис, своими глазами видели некоторые из его фокусов, к примеру как Тед заставлял молнию ударить в нужное время и место. Когда Тед женился, его жена тоже стала видеть разные необычные вещи, а во время засухи Тед мог приказать дождю упасть с неба. Еще он рассказывал, что способен даже вызывать сильные ураганы. Также Оуэнс попал в члены клуба Менса, потому что у него был необычно высокий уровень IQ. Подробнее…

Уважаемые читатели газеты “Русскоязычная Америка”. С удовольствием, представляю литературно-художественный журнал “Петровский мост”, который знакомит с творчеством прозаиков, поэтов, критиков, публицистов Липецкой области.

Игорь Безбородов, главный редактор журнала “Петровский мост”.

Об авторе.

Пономарёв Александр Анатольевич. Прозаик, драматург. Родился и проживает в г. Липецке (Россия). Автор семи книг прозы и драматургии. Член Союза писателей России (2011), член-корреспондент Крымской литературной Академии(2012), член Академии российской литературы (2017), Русского Географического Общества (2018). Его произведения публиковались в журналах и интернет-изданиях России, Абхазии, Украины, Белоруссии, Германии, Финляндии, США, Греции, Новой Зеландии. Лауреат национальных и международных литературных конкурсов. Подробнее…