621

https://ru.depositphotos.com/

Человек обладает своими собственными представлениями лишь в очень узких областях окружающей действительности. Большая часть его знаний и понимания покоится все же на чужих мыслях и наблюдениях, которые в результате он начинает считать своими. По этой причине главный фильтр, определяющий для нас, что читать-смотреть, состоит не только и не столько из мыслей, а из того, кто сказал, кому, по какому каналу, чтобы определять правильность и нужность. И если тут наблюдается “симметрия” с ожиданиями получающего информацию, то эти идеи могут им приниматься. То есть так называемый “информационный пузырь” может быть выстроен не только в ориентации на личности, но и на те или иные источники коммуникации, число которых из-за прихода новых технологий выросло многократно. Выбор советского времени между газетой “Правда” и газетой “Известия” остался далеко позади.

Информационное пространство наполняется естественно и искусственно. Естественным будем считать действия индивидов, искусственным – действия организаций, которые, обладая более сильными возможностями, могут заглушать любые индивидуальные информационные интервенции, при этом многократно усиливая свои собственные. Правда, когда организации распространяют фейки они моделируют свои действия как индивидуальные.

Промежуточное место между индивидуальным и коллективным входом в информационное пространство занимают лица, имеющие свою историю в медиа. Это писатели, журналисты, блогеры, просто известные лица, которые могут выходит на публику в качестве индивидуальных источников информации. Известность в этом случае может перекодироваться из одной сферы в другую. Так можно охарактеризовать, например, выступление известного певца или спортсмена на провластном митинге. Он совершает информационное действие, опираясь на “перекодировку” своей известности из одной сферы в другую. Соответственно, “перетекают” те, кто принадлежит к лагерю “друзей и врагов”. Одни попадают на постаменты, другие становятся мишенями.

Сегодняшнее информационное пространство носит “текучий” характер, достаточно быстро изменяясь. Это не пространство прошлого, которое было, условно говоря, вечным и неизменным. Соответственно, люди из пространства одной скорости изменений и разнообразия не понимают людей из других пространств. Самое яркое деление проходит между людьми соцсетей и людьми телевизора. Люди соцсетей кажутся менее управляемыми, чем люди телевизора, у которых более ограниченный выбор источников, но это не так. Автоматические боты, фальшивые аккаунты вносят нужный элемент управления в соцсети. Подробнее…

https://opinion.zjol.com.cn/

Пять высокопоставленных китайских чиновников (без имен) в разное время за последние месяцы сообщали весомой британской газете Financial Times, что Москва не информировала Пекин о своем намерении начать полномасштабную военную операцию на Украине до того, как Владимир Путин отдал приказ. Financial Times утверждает, что такой разговор мог произойти на встрече двух лидеров в Пекине 4 февраля 2022 года, за двадцать дней до начала специальной военной операции.В сообщениях говорилось, что Путин, будучи 4 февраля 2022 года в Пекине на зимней олимпиаде во время своей встречи с тов. Си ничего о своем намерении не сказал, чем ввел вождя Китая в заблуждение. Сам Путин был назван сумасшедшим маньяком. Теперь в результате его безумных действий на Россию наложены всякие санкции, нарушены торговые связи, Китай вынужден тоже следовать и придерживаться санкций, чтобы не потерять рынки в Европе и Америке.

При этом Китай несет ощутимые потери. И вместо запланированных пяти процентов роста ВВП в четвертом квартале прошлого года имеет только три (а, зная, как устроена китайская статистика – роста не было вообще, говорят западные экономисты). Ясно, что никакие китайские чиновники не могут ничего такого писать без указания тов. Си.

Столь же ясно, что Путин сказал тов. Си о своих планах разделаться с Украиной. Он, собственно, и прибыл в Пекин для того, чтобы заручиться поддержкой тов. Си. И получил эту поддержку. Ибо Путин говорил тов. Си о быстром блицкриге: все будет закончено за несколько дней, Запад и охнуть не успеет. Примерно так, как было с Крымом. Выразят глубокую озабоченность, наложат санкции и запрет на въезд в Европу и США еще паре олигархов – и все. Ну если так, то Китай возражать не будет. На осуждение России в ООН наложит вето.Тов. Си являет в своем лице древнекитайскую мудрость, согласно которой следует наблюдать с холма за схваткой двух тигров и иметь свою пользу при любом исходе этой схватки. Допустим, Россия быстро одолела Украину, и Запад ничего не смог этому противопоставить. Очень хорошо, тогда мы точно так же можем захватить Тайвань. Предположим, Россия потерпела поражение и ослабла. Тоже очень хорошо. Это дает Китаю возможность не только внедряться на территорию Дальнего Востока и южной Сибири де-факто, но потом все это оформить де-юре, как исконно китайские территории, с давних пор входившие в империю Юань.

Так как пока не произошло ни того, ни другого – Россия не захватила Украину, но и не потерпела явного поражения, то тов. Си пришлось как-то выходить из положения, чтобы не потерять лицо.

Самым главным в манипуляциях тов. Си было почти неявное обвинение недавнего главы министерства министра Ван И в том, что он и его замы во время не предупредили тов. Си о намерении Путина начать войну с Украиной. Они должны был по своим каналам знать о планах Путина. А – не знали, что можно передать русским словооборотом «неполное служебное соответствие».

Конечно все это китайская игра в дипломатию. Естественно, Путин о своих намерениях говорил тов. Си. И заручился его поддержкой. Китай в самом начале благосклонно отнесся к вторжению. Но результат-то оказался совсем не такой. Началась другая китайская игра в сохранение лица. Подробнее…

https://image.shutterstock.com/

Качество и эффективность системы здравоохранения – это один из основных показателей благополучия государства. В большинстве наиболее развитых и богатых странах мира медицинское обслуживание достигло очень высокого уровня, что способствует увеличению продолжительности жизни и в целом делает людей более счастливыми.

Примечание. Аналитики Legatum Institute сравнивают 149 стран по более чем 100 параметрам. В отношении медицины, прежде всего, учитывается психическое и физическое здоровье населения, уровень медицинской инфраструктуры и наличие профилактической помощи.

Подробнее…

Пургаториус – общий предок всех приматов, то есть и наш с вами. https://www.amny.com/

Со времени возникновения Земли и последующей эволюции жизни на ней земля подвергалась огромным катаклизмам и массовым вымираниям всего живого. Вплоть до 90 процентов всего видового разнообразия. При этом как бы странным образом, жизнь не только не прекращалась и заходила в тупик, но, напротив, получала толчок к своему усложнению и к появлению все более продвинутых видов. Продвинутых по направлению к возникновению разума.

История Земли, ее напарницы Луны (без Луны жизнь не вышла бы на сушу), а потом вся эволюция жизни на Земле, которая сопровождалась пятью (даже шестью, если считать с кислородной катастрофы) великими вымираниями, говорит о том, что ход эволюции не раз подправлялся некими как бы случайностями, которые ее направляли в сторону Человека. То есть, к появлению Разума.

Сегодня наиболее принятой гипотезой появления Луны является космическая катастрофа. Вскоре после гравитационного сугщения пылегазового облака в земной шар, который тогда еще был горячим и покрытым жидкой лавой, в него врезалась немного по касательной другая молодая планета. Имя ей дали Тейя, по греческой мифологии – мать Селены, Луны. Тейя вырвала кусок Земли, которая, частично с куском Тейи и стала Луной. А сама покалеченная Тейя прорвалась и, разваливаясь на части, ушла в пояс астероидов между Юпитером и Марсом.

Казалось, как это могло в дальнейшее повлиять на эволюцию жизни на Земле? Самым прямым образом. Массивный спутник Земли приводил к большим приливам и отливам. Жизнь зародилась в мировом океане, и она бы никогда не вышла на сушу без отливов. Именно во время отлив на сушу (на корни мангровых зарослей) на короткое время выползали на своих плавниках древние кистеперые целаканты. У них шел естественный отбор, превративший плавники в ноги, а плавательный пузырь – в легкие.

Можно ли представить себе разум без выхода на сушу? Можно. У эволюции был запасной вариант в виде моллюсков. Осьминоги имеют развитый мозг, а их щупальцы вполне себе рабочие эффекторы, позволяющие осьминогам совершать нечто похожее не орудийную деятельность, например, освобождать раковины для собственного убежища. И все же водная разумная жизнь имела бы ограничения на технологический путь цивилизации. Например, на космические полеты. Не говоря уж о невосполнимых эстетических потерях – трудно нам представить Венеру Милосскую в виде осьминожихи. Подробнее…

https://torise.ru/

Окончание

27.08.2010, 8 день. – Плывём! Курс – на северо-запад. Теперь уже к загадочной Гренландии. Становится холоднее и… – как бы это сказать? – серее. И небо, и море, и даль – всё как будто в тумане, который постепенно сгущается. Иногда сквозь туман видны небольшие островки, изредка оттуда выныривают с криком одиночные птицы. Откуда и куда они летят? На палубе уже сидеть невозможно – ветрено, холодно, сыро…

Смотрю вдаль сквозь стекло, на подоконниках у нас везде цветущие орхидеи всяких изысканных форм и расцветок. Сквозь них колеблющаяся вода смотрится как что-то мистическое, как течение пространства и времени за хрупким, нежным мгновением прекрасной трепетной жизни. Преходящей на фоне отстранённой вечности…

А на судне – всякие развлечения, и люди активно плавают в бассейнах, купаются в джакузи, делают большой группой гимнастику, играют в настольный теннис и в казино, слушают музыку в гостиных, читают книги… Ну а вечером, как обычно, прекрасный концерт, дискотеки…

28.08.2010, 9 день. – С утра идём вдоль берегов Гренландии, лежащей между Северным Ледовитым и Атлантическим океанами. Кругом много мелких островов, к удивлению, зелёных, точнее – зеленоватых. Берег Гренландии уже довольно близко – гористый, отвесные скалы. Много углублений-фьордов в сушу, по-моему, не очень глубоких, всё больше льдин, ледышек да и небольших айсбергов самых фантастических форм. По горизонту видны длинные острова или полуострова – не знаю, здесь изрезанный берег, много фьордов. Идёт небольшой дождь. И всё утопает в тумане, в низком облачном небе. На самом острове видно много водопадов, тонкими нитями летящих с большой высоты между скалами… Подробнее…

В этой коллекции фотографий вы увидите победителей ежегодного конкурса Dog Photography Awards для профессиональных фотографов и фотографов-любителей, посвящённого исключительно фотографиям собак.

Представляем вам обладателей первых мест в четырёх категориях: “Портрет и пейзаж”, “В действии”, “Студия” и “Собаки и люди”.

Категория “Портрет и пейзаж”

1 место
“Собака-спасатель”, автор — Dalia Fichmann

2 место
Автор — Sophia Hutchinson Подробнее…

Сложно назвать лакомство более популярное, чем шоколад. Его даже продолжают по привычке использовать как платёжное средство и благодарность. Шоколад в СССР был действительно шоколадом, а не многокомпонентной субстанцией из всяких заменителей, улучшителей и «ешек». И 1965 год ознаменовался для сладкоежек радостным событием: в продажу поступил шоколад с трогательным названием «Алёнка». Плитка была бюджетной, молочной и очень вкусной.

Популярность, как известно, имеет и вторую сторону. И в итоге в случае с «Алёнкой» она вылилась в запретительное постановление. Дело в том, что люди стали массово называть новорождённых девочек Алёнками. Когда явление приобрело характер эпидемии, властям пришлось пойти на такие меры и запретить использовать при регистрации ребёнка уменьшительно-ласкательную форму имени.

Фото на упаковке – это не Алёнка. Но близко: юную модель звали Леночка Геринас. Её фото отправил на конкурс папа, бывший фотографом. И из множества претендентов на «лицо» шоколада выбрали её. Кстати, это был не первый успех маленькой Елены. Девочке не исполнилось ещё и года, когда её фото использовали для обложки популярного советского журнала «Здоровье». Подробнее…

Марина Цветаева и Сергей Эфрон. Фото: DR

«Мне, лично, такие, налету брошенные, мысли больше дают, чем статьи»…
(из письма Цветаевой князю Шаховскому, ноябрь 1925)

«Я глупая, а ты умен,
Живой, а я остолбенелая.
О, вопль женщин всех времен:
«Мой милый, что тебе я сделала?!»
И слёзы ей – вода, и кровь –
Вода, – в крови, в слезах умылася!
Не мать, а мачеха – Любовь:
Не ждите ни суда, ни милости»…

(Марина Цветаева)

«Вскрыла жилы: неостановимо,
Невосстановимо хлещет жизнь.
Подставляйте миски и тарелки!
Всякая тарелка будет – мелкой,
Миска – плоской.
Через край – и мимо –
В землю чёрную, питать тростник –
Невозвратно, неостановимо,
Невосстановимо хлещет стих».

(Марина Цветаева)

Куда не ткнешься в русской литературе ХХ века – пишешь ли о Розанове, Пастернаке, Бунине, Волошине, Ходасевиче, Набокове, Ахматовой, Мандельштаме,Тарковском или Паустовском – везде всплывает Марина,одна из двух лучших женщин русской поэзии. Причем с Ахматовой они очень разные. У Анны Андреевны стихи сухие и строгие, будто высеченные на камне, у Марины Ивановны бешеный поток эмоций, на грани истерики. Невозможно остаться безучастным, сумела таки Марина Ивановна докричаться до человеческой души на пятьсот лет вперед – бьет наотмашь, от неё трясет, её можно любить или не любить, но уйти от её стихов, раз прочитав, невозможно. Писать о ней тяжело, больно. Если от личности Пастернака идет, в основном, свет, то в жизни Марины Ивановны много всякого. Она и сама это вполне понимала, откровенно писала Рильке: «Слушай, Райнер, ты должен знать это с самого начала. Я – плохая. Борис – хороший» (14.06.26). В её жизни много несчастий, душевные страдания предельные. Только начинаешь приближаться, вникать в её жизнь, и уже не заснуть вечером от горя, тоски, сострадания, особенно представляя заросшую лопухами Елабугу… Но Цветаева, Бунин, Ахматова, Булгаков, Набоков, Пастернак –для меня лучшее, что было в русской «несоветской» литературе времён Сталина и Хрущева. Письма и дневники Цветаевой, Пастернака – очень искренняя, глубокая, кровью выведенная скоропись кровавого, нами ещё не до конца понятого ХХ века. Блок, Есенин, Маяковский, Платонов, Шолохов приняли или пытались принять советскую действительность. Паустовский, Пришвин, Грин эмигрировали в пасторальность и «романтику», Бунин и Набоков уехали за границу… Марина Цветаева писала только о происходящем в её сердце, потому стоит особняком в космосе русской литературы:одной ногой в эмиграции, другой на русской земле, не отдав сердца режимам, вождям, идеям, захлестнувшим тогда Европу с той и другой стороны железного занавеса. И потому она для читателей ближе многих, ведь идеи, вожди, социальные строи, границы меняются, а любовь, творчество, искусство вечны. Конечно же, о себе Марина Ивановна всё написала сама, абсолютно исчерпывающе, я коротко, чтобы пояснить свои мысли о ней, напомню лишь основные вехи её сложной жизни. Подробнее…