Новые мотивы войны
Недели три назад в беседе с редактором журнала «Гранит науки» Наталией Гужва на ее вопрос о мотивации русских войск в войне с Украиной я сказал, что ранее мотивации не было (трудно ее найти, зная, что тебя послали в другую страну ради ее захвата), точнее, мотивация была – получить за это деньги, а к ним добавить то, что сам пограбишь и утащишь. Но это не совсем то, здесь нет большого и как бы патриотического масштаба типа защиты родины. Тут есть некое жлобство и мародерство. Как-то не героически выглядит. Ну, и всегда присутствует шкурное соображение: если ты не выстрелишь в противника первым, он это сделает раньше и убьет тебя.
И вот как бы бескорыстный мотив стал появляться. Этот мотив – месть за погибшего товарища. Моего друга убили, теперь я за него буду мстить. Ритуальна формула: «спи спокойно, дорогой товарищ, мы за тебя отомстим» наполнилась личностным смыслом. Месть придает действу как бы возвышенный характер. Это слово однокоренное с возмездием, а оно уже тянет на некую высшую справедливость. Вот сейчас обстрелы центра Одессы официально подавались как возмездие за подрыв Крымского моста. Для глубинного русского разрушение исторического центра Одессы как бы сразу приобретает справедливый характер – мы же не просто так разрушили какой-то там храм, а это было историческое возмездие.
Народ очень тяготеет к справедливости. Справедливость должна торжествовать. Александр Македонский объяснял захват и покорение Персидской державы возмездием за серию предыдущих греко-персидких войн, когда персы, бывало, даже сжигали Афины. Подробнее…