СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ: ПАКТ МОЛОТОВА- РИББЕНТРОПА

Вчера, ваш покорный слуга дочитал до конца вышедшую недавно отличную книгу британского автора Роджера Мурхауза “Дьявольский союз” (Roger Moorhouse “The Devil’s Alliance”) о т.н. Пакте Молотова-Риббентропа. Вероятно, книга ещё не переведена на русский язык (если, конечно, она вообще будет переведена). Здесь мне придётся говорить от первого лица, что я обычно не делаю. Должен признаться, что я, как и многие другие, ничего не знал о пакте Молотова-Риббентропа кроме того, что в советской и пост-советской историографии он называется “Договор о ненападении между Германией и СССР”. На западе он также называется “Пакт Гитлера-Сталина” – надеюсь, не надо объяснять, почему. Однако, это не был “договор о ненападении” – это был договор о НАПАДЕНИИ.

Договор был подписан 23 августа 1939 г. Через три дня Гитлер провел мобилизацию и уже 1 сентября 1939 г. германские войска перешли польскую границу, тем самым развязав Вторую Мировую Войну. 16 сентября немцы окружили Варшаву, а 17 сентября на территорию Польши вступили советские войска. Кульминацией советско-германского вторжения в Польшу стал совместный парад германских и советских войск, “встретившихся” в польском городе Брест-Литовске (ныне Брест), который прошёл 22 сентября 1939 г. по указанию высшего командования обеих стран. Парад принимали на трибуне с немецкой стороны известный генерал Гудериан, а с советской стороны – полковник Кривошеин (выдающийся танковый командир, впоследствии генерал, биографию которого стоит прочесть в Википедии). Cуществует еще одна фотография, на которой Кривошеин и Гудериан улыбаются друг-другу в Брест-Литовске.

* * *
В течение 1939-1941 гг., СССР и Германия тесно сотрудничали в военной, экономической и, разумеется, политической сферах. Вся (!) Восточная Европа была поделена между ними согласно Секретному Протоколу, существование которого советские и пост-советские власти отрицали вплоть до начала 1990-х гг., когда советский оригинал протокола был “найден” в коммунистических архивах. Германия и СССР быстро оккупировали каждый “свою” половину Восточной Европы и приступили, каждый на свой лад (но теми же средствами, включая массовые расстрелы), к избавлению от “нежелательной” части населения. Детали этих преступлений подробно описаны в книге Роджера Мурхауза, я же только упомяну, что из одной лишь Польши массовая высылка населения в Сибирь проводилась четыре раза. После раздела Польши, договор был изменен 28 сентября 1939 г. с учетом пожеланий СССР и Германии.

Из текста Секретного Протокола следует очевидное заключение, что целью Сталина, прежде всего, были агрессия, оккупация, и полная и окончательная аннексия территорий Восточной Европы, по меньшей мере в границах бывшей Российской Империи. Наличие Секретного Протокола также опровергает миф о том, что Сталин хотел “выиграть время” и подготовить СССР к отражению германского нашествия. По этим причинам, существование протокола отрицалось советским руководством и его последователями, и держалось в глубокой тайне. Кстати сказать, общеизвестно, что сам Сталин, вплоть до 22 июня 1941г., несмотря на все предупреждения, не верил в нападение Германии на СССР.

Однако, главной причиной сокрытия Секретного Протокола является то, что из его содержания следует, что именно поддержка России позволила гитлеровской Германии решиться на войну и захватить или взять в союзники все страны континентальной Европы, кроме нейтральных Швеции, Швейцарии, Испании, Португалии. Но даже нейтральные страны не осмеливались прервать отношения с Гитлером – Швеция, например, на протяжении войны, поставляла Германии железную руду, а Швейцария принимала нацистские денежные вклады. Хотя сочувствующее нацистам правительство Испании отказалось от союза с Гитлером, оно предоставило ему в помощь “добровольческую” Голубую дивизию, в течение двух лет участвовавшую в блокаде Ленинграда.

* * *
Безусловно, было бы ошибкой упрощать ситуацию тех лет. Несмотря на создание, по инициативе американского президента Вудро Вильсона, Лиги Наций, трения между странами продолжались. Победители Первой Мировой Войны, Англия и Франция, претендовали на ведущую роль в европейских делах, а проигравшие – Россия и Германия – не смирились с поражением, что, объективно, делало их естественными союзниками; к тому же, еще с петровско-екатерининских времен, соседняя Германия была главным торговым партнёром России. В 1914-1920 гг., обе страны пережили разрушительную войну, революцию, эпидемии, голод, инфляцию и международную изоляцию. В этот период в Германии было сильное рабочее движение и множество рабочих партий, в том числе многочисленая, влиятельная, и очень активная Коммунистическая партия – это тоже сближало обе страны, хотя было и определённое соперничество за международное лидерство. Не стоит также забывать, что нацистская партия Германии произошла, как и коммунистическая партия России, из рабочего движения, называлась Национал-Социалистическая Германская Рабочая Партия (NSDAP), главной целью считала благосостояние немецкого народа, а в качестве символа тоже имела красный флаг – пускай и со свастикой вместо серпа и молота.

Тогда в России был капиталистический НЭП [“новая экономическая политика”], а в Германии – либеральная Веймарская Республика, в чем-то сходные по свободным настроениям общества. Американские моды, музыка и стиль жизни стали популярны в Европе и России. Несмотря на разрушенную войной и революцией экономику, а может быть именно поэтому, поскольку старые табу потеряли влияние под натиском событий, культурно-социальная жизнь была на подъеме. В России и Германии появилось множество новых театров; поэты калибра Маяковского писали стихи, писатели уровня Зощенко – прозу; художники таланта Пикассо создали сразу несколько новых художественных направлений. Кино стало неотъемлемой частью искусства, автомобиль – массовым средством передвижения, а радио – средством массовой информации. Городские женщины одевались в короткие платья, туфли и шляпки по американской моде, стали курить, пить, и вести себя независимо. Конечно, в советской официальной литературе этот период освещается негативно, в лучшем случае сатирически, – стоит только вспомнить книги Ильфа и Петрова. Берлин 1920-х годов превратился в мекку мировой культуры. Пожалуй, первое имя, приходящее на память – Бертольд Брехт, но, конечно, читатели могут припомнить или найти в сети десятки других имён.

* * *
Есть ещё один, гораздо менее красочный аспект – и Гитлер, и Сталин, и их приспешники были одинаково малообразованы, многие из них с криминальным прошлым.

Гитлер сидел в тюрьме за попытку фашистского путча, Сталин – за ограбление банка в Тбилиси для пополнения казны партии эсэров. Ленин с пренебрежением относился к интеллигенции, чего по-настоящему интеллигентный человек никогда себе не позволит. Именно он называл русскую интеллигенцию “гнилой интеллигенцией”. Будучи студентом провинциального учебного заведения, он решил пойти “другим путём” по стопам брата-террориста. Потом он спохватился и якобы закончил образование “по переписке”, т.е. заочно. О качестве заочного образования вряд ли стоит распространяться – об этом давно позаботились тысячи любителей анекдотов. Однако, даже заочный диплом Ленина является выдумкой официальной пропаганды.

Мораль для этих людей была пустым словом. Ленин, по его же словам, готов был договариваться с самим дьяволом; Сталин сказал “Нет человека – нет проблемы”; Гитлер, конечно, не оставался в долгу. Ленин был инициатором Красного Террора и Чрезвычайной Комиссии; Сталин истребил десятки миллионов “врагов народа” и лично подписывал приказы о расстрелах; Гитлер уничтожал людей из принципа. Все трое презирали и/или запрещали “буржуазное” или “неполноценное” искусство; не избежали этой участи и наука, литература, философия, образование, история, медицина, и даже спорт. Ленин называл интеллигенцию г…м, а Гитлер (Геббельс?) сказал, что ему хочется схватиться за пистолет каждый раз, когда он слышит слово “культура”. Сталин, в свою очередь, всегда относился с подозрением к деятелям культуры и науки, и многие из них окончили свой жизненный путь с его ‘помощью’; это не мешало ему приглашать американских инженеров для постройки, например, Днепрогэса, и немецких и итальянских специалистов для создания “пролетарской” военной промышленности и техники. Ленин писал, что кухаркин сын может управлять государством, но, как оказалось, кухаркин сын НЕСПОСОБЕН управлять государством, не проливая при этом моря человеческой крови.

* * *
Кроме аннексии восточно-европейских земель, в России и Германии вынашивались зловещие планы покорения сначала Европы, а затем и всего остального мира; Сталин хотел поставить земной шар под эгиду коммунизма с центром в Москве, а Гитлер – под управление “высшей” германской расы. Оба диктатора считали Англию, Францию и, в какой-то степени, США главными препятствиями на пути достижения своих целей. За рубежом, сталинское руководство полагалось на коммунистов-социалистов, а нацистское – на правые движения фашистского толка. Обе страны в кратчайшие сроки создали огромные армии, причем российская военная машина по многим показателям превзошла немецкую. Гитлер предпочитал немедленные военные действия, в то время как Сталин, с присущей ему азиатской хитростью, ждал подходящего случая, такого, например, как Гражданская Война в Испании, которая была, выражаясь поэтическим слогом, попыткой стального коммунистического пера вписать новую, “пролетарскую” главу в историю центральной Европы. Кстати, в Испании отличился наш старый знакомый танкист Кривошеин. Однако, авантюра не удалась. Следующим этапом стала Финляндия, от которой была отторгнута Карелия.

К тому времени, внимание России и Германии сосредоточилось на Польше, которая, невзирая на посулы и плохо скрытые угрозы, наотрез отказалась от роли советского или германского вассала. Тут-то немецкие эмиссары и зачастили в Москву. Сначала, Риббентропу был оказан холодный прием, но его предложение о разделе сфер влияния пришлось ко двору. Польша была слишком большой страной и слишком близка географически, исторически и политически к британцам и французам, чтобы ее можно было аннексировать тихой сапой. А тут Гитлер сам предложил, чтобы немцы проделали в Польше всю грязную работу и СССР автоматически достался еще один лакомый кусок Европы; к тому же, Москва предстала бы не в роли захватчика, а в роли защитника польского народа от фашизма.

Если бы у кремлевской кабалы была хоть капля совести или хотя бы здравого смысла, то предложения Риббентропа были бы отвергнуты, но подлые сталинские соколы легко поддались искушению и положились на русское авось. Более того, им казалось, что ослабление англо-французского влияния поможет делу торжества коммунизма во всем мире. А если даже в Европе и погибнет куча народу, то России это не коснется – ведь у нее теперь такая большая армия!

Газета “Правда” вышла со статьей о германо-советской дружбе, а из московской штаб-квартиры Интернационала коммунистам всего мира поступило указание не ругать нацистов, что и было исполнено, когда с конфузией, а когда и с энтузиазмом. Последовавшие за пактом зверства фашистов не смущали кремлевскую верхушку, которая занималась тем же на протяжении уже более двадцати лет, и которой они были даже наруку, поскольку отвлекали внимание общественности от происходившего в СССР. Сообщения советских органов печати и радио, следуя партийной линии, тоже не делали должного упора на надвигающуюся опасность. Население СССР держалось в неведении касательно реального положения дел.

Перед самым началом войны, моя (теперь уже покойная) родственница вернулась домой из командировки где-то на западной границе. Вся семья, как тогда было принято, собралась за столом, и она, плача, сказала, что видела немецкие войска на границе и что скоро будет война. Ее подняли на смех…

* * *
Сталин просчитался, решив, что Гитлер будет таскать для него каштаны из европейского огня. После войны казалось, что его великодержавные планы осуществились, однако время расставило всё по своим местам, и Россия потеряла больше территории, чем приобрела по соглашению с Германией. Гитлер тоже хотел взять реванш с процентами за германское поражение в Первой Мировой Войне, а кончилось всё даже хуже, чем у Сталина. С тех пор, однако, Германия поумнела и стала самой процветающей страной Европы.

А что же Россия? А Россия снова усердно вооружается. В 2014 г. 17.6 процентов национального бюджета пошло на оборону, а в 2017 г. -беспрецедентные 20.8 процентов – чудесный подарок к столетию “великой октябрьской”. Российский министр финансов недавно заявил, что экономика не выдержит таких расходов, но его слова останутся гласом вопиющего в пустыне – в этом у меня нет никаких сомнений.

Так жаждется российским ура-патриотам взять реванш за поражение в холодной войне и развал советской империи зла, что они готовы начать ядерную войну и “превратить Америку в пепел” (Дмитрий Киселев). У них даже мысли не возникает, что ядерная конфронтация – это обоюдоострый меч. Но, гонка вооружений, провалившаяся ранее, провалится и теперь. Да, тратить народные денежки на пушки куда легче, чем хорошо работать и управлять экономикой…

* * *
События на Украине вызывают прямую ассоциацию с кризисом 1939-41 гг. Например, как и в войне с Гитлером, настоящие потери российских войск держатся в тайне от народа; впрочем, эта почтенная традиция восходит ещё к царскому времени. Меня особенно шокировала фотография передвижного крематория на Донбассе – в таких “крематориях на колесах” нынешние российские военные, чтобы избежать огласки, сжигают трупы своих собственных солдат. Кого еще они там сжигают, нетрудно догадаться. Насколько мне известно, даже Сталин не делал ничего подобного, а вот теперешние российские власти не стесняются перенимать “производственный опыт” эсэсовских зондеркоманд.

Конфликт на Донбассе перерос в полномасштабную войну, и все это происходит потому, что Кремль в своей реальной политике по-прежнему придерживается доктрины силы. Я отнюдь не против сильного государства – сильная армия способна обеспечить его гражданам спокойную, мирную, “нормальную” жизнь. К сожалению, сильная армия также может служить опорой несправедливости внутри страны. Как правило, страны с плохим режимом и сильной армией легко находят повод к войне. Сочувствующие Путину могут, в свободное от поклонов время, взять собственную голову в руки и вспомнить, чем пришлось заплатить народам в двадцатом веке за амбиции таких “вождей”.

В заключение, я подтверждаю, что абсолютно не претендую на авторские права в опубликованном ниже тексте Секретного Протокола 1939 г. между СССР и Германией.

___________________________________

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР

Дата создания: 1939, опубликован: 1990. Источник: Печатается по сохранившейся машинописной копии: АВП СССР, ф. 06, оп. 1, п. 8, д. 77, л. 1-2.; перепечатано в сборнике «Год кризиса. 1938—1939.» Документы и материалы в двух томах. ISBN 5-250-01092-X. • Договор о ненападении между Германией и СССР
________

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом.
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

По уполномочию Правительства СССР
В. Молотов
За Правительство Германии
И. Риббентроп

---

Виктор ХАДСОН,
поэт, журналист.
Нью-Йорк.
Для “RA NY”