Враги Израиля погибают “смертью храбрых”
Когда-то я задался вопросом: какое общественное устройство создает более совершенное оружие: жестко централизованное, говоря современным термином – тоталитарное, заточенное на подавление как своих, так и чужих, нацеленное на завоевания и расширение своей территории или демократическое, рассчитанное на положительную реакцию населения, на его голосование, на торговлю с другими странами и развитие искусства и науки?
Казалось, что уж в чем – в чем, а в создании оружия тоталитарная централизованная власть должна точно опережать мягкотелую демократию. Оказалось – нет, не тоталитаризм в этом деле имеет пальму первенства, а как раз демократия.
Это выглядит парадоксом. Как же это так? Почему агрессивный тоталитаризм не дает преимущества в том, где он, вроде бы, силен? Где без всяких дискуссий можно направить любые ресурсы для укрепления военной машины? Где вообще можно посадить военных ученых и инженеров в шарашку – и пусть там, не отвлекаясь ни на что, изобретают новые орудия смерти.
Самый общий ответ дает философия свободы. Гегелевская хитрость мирового разума заключается в том, что она находит путь для того, чтобы свобода по ходу истории не уменьшалась, а увеличивалась. А так как свобода растет по мере появления, а потом и совершенствования демократии, то такие общества должны выживать в окружении азиатских сатрапий и всяких хищных новообразований, агрессивных троглодитов, то эта самая хитрость мирового разума нашла способ сохранять свободу во враждебном окружении. Этот способ – создавать оружие более совершенное, чем у хищного агрессора. Подробнее…