ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ

Начать можно с того, что по российским законам, а именно Федеральному закону от 16.04.2022 N103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N195-ФЗ в Главу 13 «Административные правонарушения в области связи и информации», согласно внесённой 6 апреля 2022 года статье 13.48, нарушение установленного федеральным законом запрета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», отождествления целей, решений и действий руководства, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран Оси, установленными приговором Нюрнбергского трибунала либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы, влечёт наложение административного штрафа: на граждан – в размере от 1 до 2 тыс. рублей либо административный арест на срок до 15 суток; на должностных лиц – от 2 до 4 тыс. рублей; на юридических лиц – от 10 до 50 тыс. рублей… президента США Дональда Трампа должны оштрафовать в РФ на 4000 российских рублей.

В отличие от Трампа, я не буду сравнивать злодеяния Гитлера и Сталина, поскольку Сталин, как его ни стараются реанимировать и вновь наделить божественными функциями, давно умер. Соответственно, с юридической точки зрения, любое преследование следует прекратить «в связи со смертью подозреваемого». Приведу примеры других сравнений, пока не подпадающих под преследование в РФ, хотя… ещё в 2021 году одну жительницу Красноярского края оштрафовали на 30 тысяч за сравнение Путина и Гитлера. И не столько личности, она сравнила законы о «неуважении к власти» в России и «о нелюбви к фюреру» в Рейхе. Суд признал её виновной в нарушении п. 3 статьи 20.1 КоАП Мелкое хулиганство, гласящего, что «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей», и назначил ей минимальный по этой статье штраф.

Не подвергается сомнению решающая роль Красной армии и советского народа в разгроме гитлеровской Германии и победе социализма сталинского толка над национал-социализмом. Никто не отрицает и не пытается оспорить, что во Второй мировой и, естественно, в Великой Отечественной войне погибло больше всего советских граждан. Но как объяснить, что у побеждённой Германии погибло втрое меньше? Подвергать сомнению правильность действий командиров Красной армии нельзя.

Сколько советских граждан погибло, воюя на стороне Третьего Рейха? Даже объявленные посмертно Героями Советского Союза некоторые «герои-панфиловцы» впоследствии оказались коллаборантами. И настоящие Герои Советского Союза, лётчики Семён Бычков и Бронислав Антилевский воевали сначала за СССР, а потом против. История до сих пор хранит тайну посмертно удостоенного звания Героя Советского Союза Николая Гастелло, хотя практически сразу было известно, что никакого «огненного тарана» он не совершал, а покинул свою подбитую машину, бросив экипаж, выпрыгнув с парашютом, и сдался немцам.

В первые месяцы Великой Отечественной в плену оказались несколько миллионов советских воинов! Коммунистов и евреев расстреливали сразу. Но как судьба распорядилась остальными? Были же, кто сознательно или от безысходности перешёл на сторону оккупантов и пополнил их ряды. Хатынь сожгли не немцы, а карательный отряд, состоящий из бывших военнопленных красноармейцев!

Приказ №0046 от 13 октября 1941 года по войскам Западного фронта гласил, что «Все отошедшие без письменного приказа Военсовета фронта и армии подлежат расстрелу». «…безжалостно расстрелять виновных, не останавливаясь перед полным уничтожением всех бросивших фронт» / Г.К. Жуков, 20.10.1941/. За годы Великой Отечественной войны было осуждено 999 510 советских военнослужащих, из которых: 135 000 расстреляли. Среди них не учтены уничтоженные заградительными батальонами и расстрелянные без приговоров трибуналов «по законам военного времени». 427 910 были отправлены в штрафные подразделения и 436 600 – в места лишения свободы. Большинство из них погибли.

…В современной России могут оштрафовать и президента Италии Серджио Маттареллу, который в ходе лекции в одном из учебных заведений Италии (представляете, президент страны без охраны читает лекции!), подчеркнув, что, по его мнению, Россию можно приравнивать к Третьему Рейху.

«Говорящая голова» МИД РФ Мария Захарова заявила, что сравнение России с нацистской (национал-социалистической) Германией, сделанное президентом Италии Серджио Маттареллой в год 80-летия Победы (советского – белорусского, украинского, узбекского, русского, кыргызского, армянского, грузинского… – народа над гитлеровской Германией – прим. моё), никогда не останется без последствий, передало ТАСС. Она смешала в кучу идеологии, даже не понимая различий между германским национал-социализмом и итальянским фашизмом, хотя оба антиимпериалистических течения до поры до времени являлись дружественными советской социалистической идеологии. Как любил говорить мой давний приятель: «Как тяжело с вами, не учили вы классиков марксизма-ленинизма». А между тем: «…фашизм в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной». / И.В. Сталин, отчётный доклад XVII съезду ВКП(б)./

Далее для логического восприятия разумом спича чрезвычайной и полномочной дамы совсем сложно. По словам Захаровой, ответ России вызвал в Италии волну русофобии и недовольства и… породил поддержку. Взрыв мозга!

…11 января 2025 года, в свой день рождения, потомок последнего австро-венгерского императора Карл фон Габсбург выступил с речью о будущем Европы под девизом: «Целостность. Направление. Надежда».

Карл фон Габсбург заявил, что «Неслучайно, что культура, находящаяся под влиянием христианства, разработала верховенство Закона, которое сделало Европу образцом для других континентов. Верховенство Закона не означает, что государство силой навязывает определённую идею счастья или благосостояния, но, что государство защищает Закон и Свободу и устанавливает общие правила, в рамках которых мы можем жить своей свободой, своим личным представлением о счастье, не нарушая свободы других.

Давайте вспомним 11 марта 1938 года. Гитлер вошёл в Австрию и аннексировал страну. Весь остальной мир аплодировал. Только Мексика протестовала. Считалось, что, дав Гитлеру маленькую Австрию, где в любом случае будут жить немцы, мы утолим его жажду новых завоеваний. Вряд ли кто-то знал или хотел серьёзно отнестись к его истинной программе, которую он изложил в «Майн Кампф».

…Но затем последовали Судеты, вся Чехословакия, пакт со Сталиным о разделе Европы и, наконец, нападение на Польшу. Только тогда Великобритания и Франция начали выполнять свои обещания гарантий. Германия смогла развиться в конституционное государство и демократию лишь после смены режима, т.е. после военного поражения.

Параллели с сегодняшним днём несомненны. Путин нарушил мир. А его пригласили приехать в Вену сразу после аннексии Крыма и вторжения на Донбасс. Иллюзия взяла верх над разумом. Людям хотелось верить, что они смогут умилостивить тирана Москвы, если просто отдадут ему часть соседней страны, а в остальном продолжат вести с ним дела как обычно.

Уроки 11 марта 1938 года были усвоены лишь в 1945 году, когда была основана Организация Объединенных Наций – ООН. Устав ООН был сформулирован так, чтобы быть намного сильнее уставов Лиги Наций.

Статья 2, пункт 4 Устава ООН гласит: «Все Члены Организации воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций».

Эта формулировка – запрет агрессии, другими словами, очень чёткий запрет на нападение и завоевание другой страны.

В статье 51, закреплено право на самооборону. Индивидуальную и коллективную. Индивидуальная самооборона означает, что каждая страна, подвергшаяся нападению, имеет право защищать себя. Коллективная самооборона означает, что все государства имеют право спешить на помощь жертве агрессии. Это варьируется от поставок оружия до логистической и разведывательной поддержки и отправки войск. Право на самооборону существует до тех пор, пока Совет Безопасности ООН не примет решение о дальнейших или иных мерах. 24 февраля 2022 года История преподала урок, а Совет Безопасности не может функционировать, поскольку агрессор имеет «право вето».

Демократическая Европа сталкивается с вопросом, применяется ли этот основанный на правилах порядок и должен ли он применяться и дальше? А сообщество тиранов от Пхеньяна до Москвы и их союзники не сталкивается с этим вопросом!

…Каждый такой союз крупных преступников основан на пропитанном кровью потенциале агрессии. Тот факт, что они не нападают друг на друга, объясняется исключительно идеологией террора, в которой каждый из этих тиранов знает, что другой так же готов пролить кровь в огромных масштабах, не моргнув глазом.

…В 1991 году Советский Союз распался. На Западе заговорили об окончании «холодной войны», победе демократии над тоталитаризмом. Но в Москве историю трактовали иначе. Там, особенно в недрах КГБ и среди многих официальных лиц, распад Советского Союза не рассматривался как конец «холодной войны», а лишь как проигранная битва в этой войне.

Когда Путин пришёл к власти, стало окончательно ясно, что старая цель Москвы по расширению империи на Запад, по всей Европе, не была забыта, а переживала ренессанс.

… Центральные европейцы, находившиеся под властью Москвы с 1945 по 1989 год, знали, что Москва сможет сдерживать свою жажду завоеваний лишь некоторое время. Их желание вступить в НАТО и таким образом обрести безопасность от возобновления агрессии со стороны Москвы более чем понятно.

Расширение на Восток не было стратегической политикой Соединенных Штатов или НАТО, а скорее оправданным желанием теперь по-настоящему свободных стран обрести безопасность и экономическое развитие на свободном Западе.

…Верховенство права, безусловно, находится под угрозой поляризации и идеологических заблуждений. Основанный на правилах порядок находится под реальной угрозой со стороны тоталитарных и диктаторских государств, которые открыто угрожают агрессией соседним странам и которые также реализуют эту агрессию с помощью военных и гибридных атак».

Дебаты на Западе, является ли созданный при Путине в России режим фашистским, не утихают с его первого президентства. Хотя поначалу многие восприняли появление молодого лидера позитивно. Другое дело, трансформировался ли сам фашизм или его определение со времён Бенито Муссолини?

В 1998 году профессор политологии Калифорнийского университета в Беркли Энтони Джеймс Грегор (Anthony James Gregor, 1929–2019) опубликовал сравнительное исследование итальянского фашизма и «нового национализма, возникшего в постсоветской России», где указал на их близкое сходство. Сторонники такого подхода указывают на присутствие в РФ характерных для классического фашизма черт: наличие харизматичного диктатора с культом личности, гипернационализм – в данном случае – великорусский шовинизм, культ насилия, массовое привлечение молодёжи под свои воинственные знамёна, высокий уровень репрессий, мощная пропагандистская машина, полное уничтожение свободы слова, отсутствие демократических институтов, профанация выборов, главенство партии власти и преследование оппозиции.

Чуть позже профессор Йельского университета Тимоти Дэвид Снайдер (Timothy Snyder, р. 1969) указал на присутствие в России характерного для фашизма «культа мёртвых», который в российском контексте выражается в праздновании Дня Победы, хотя при таких жертвах надо тихо скорбеть.

В 2004 году, т.е. на исходе первого президентского срока, бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski, 1928–2017) заявил, что путинский режим начинает напоминать фашизм Бенито Муссолини.

В мае 2014 года ныне – король Соединённого королевства Карл III, а тогда принц Чарльз сравнил Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Daily Mail тогда сообщила, что в Галифаксе наследник престола, разговаривая с еврейкой, волонтеркой музея Мариенне Фергюсон, семье которой в 1939 году, когда ей было 13 лет, удалось бежать от нацистов Германии из польского Гданьска в Канаду, а остальным родственникам не удалось, и она всех потеряла, что Путин с Крымом «сделал примерно то же, что Гитлер».

До него, в марте того же года госсекретарь США Хиллари Клинтон раскритиковала оправдания Путина за вторжение в Крым, указав, что заявленная им цель защиты этнических русских в этом регионе удивительно схожа с обоснованием Гитлера вторжения в Чехословакию, Польшу, Австрию и другие страны в преддверии Второй мировой войны: «Звучит знакомо. Это то, что Гитлер делал в тридцатые годы», а ещё Гитлер говорил: «Я должен идти и защищать свой народ». Директор Института европейских, российских и евразийских исследований Карлтонского университета Джефф Сахадео (Jeff Sahadeo) подытожил: «Каждый лидер использовал претензии этнических братьев в странах за пределами своих границ в качестве оправдания для расширения».

Профессор государственного управления Гарвардского университета Аурел Браун (Aurel Braun, р. 1947) говорил: «В лице мистера Путина мы имеем напыщенного лидера, который хвастается и выставляет себя напоказ на мировой арене, который демонстрирует силу и мифологию внутри самой России и руководит страной, которая далеко не так могущественна, как он её изображает».

Бывший заместитель министра обороны США Дов Закхейм (Dov S. Zakheim, р. 1948) в день вторжения российских войск в Украину 24 февраля 2022 года заявил, что видит сходство между аргументацией Гитлера при оккупации Чехословакии в марте 1939 года и аргументацией Путина.

То же самое отметил американский историк Бенджамин Натанс (Benjamin Nathans, р. 1961), добавив, что, «как Гитлер был мотивирован поражением Германии в Первой мировой войне, так и Путин черпает мотивацию из ощущения национального унижения и горечи после поражения СССР в холодной войне и последовавшей потери Россией значительных территорий, входивших в СССР».

Журналисты и исследователи признают, что в нынешней России присутствуют практически все «14 признаков фашизма», определённых итальянским философом и писателем Умберто Эко (Umberto Eco, 1932–2016) в докладе «Вечный фашизм» (Eternal Fascism), зачитанном в Колумбийском университете 25 апреля 1995 года в честь 50-летия освобождения Европы: культ традиции, иррационализм, культ «действия ради действия», антиинтеллектуализм, неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство, ксенофобия, расизм, национализм, одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде, кругом враги, которые изображаются сильными, жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм – как сотрудничество с врагом, элитаризм, культ героизма и культ смерти, мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения, избирательный популизм: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный народ, чью волю выражает верховный лидер, неприятие парламентаризма, использование новояза.

При этом отсутствует такой признак, как «буржуазность и опора на средний класс», поскольку его в РФ практически нет. За уши притянутый слой населения с доходами, позволяющими по российским меркам нормально жить, таковым не является.

Однако, если разделять родственные, но всё же различные формы социализма, как фашизм и национал-социализм, то в РФ наподобие свастики в Третьем Рейхе присутствует специальная символика, – это латинские буквы Z и V при декларируемой борьбе за русский язык и кириллицу и, если не геноцид, то притеснение украинского народа и выходцев из бывших советских республик Центральной Азии, игнорирование международного законодательства, тотальный контроль над медиа и всевластие правоохранительных служб. The Guardian указывала также на проявления антисемитизма, которые стали явными с отъездом многих деятелей российской культуры в Израиль.

Любимым философом Путина является основоположник русского фашизма Иван Ильин (1883—1954), которого лидер нации и другие руководители государства регулярно цитируют, а власти Швейцарии, где он жил, считали его агентом Йозефа Геббельса. В 2006 году библиотека и архив Ильина по личной инициативе Путина из Университета штата Мичиган Ист-Лансинг перевезены в Россию и поступили на хранение в Научную библиотеку МГУ. Кстати, и журналисты несколько раз подмечали, что Путин цитировал не только Ильина, но и Геббельса.

Ильин оправдывал тоталитаризм и отрицал верховенство закона. По его мнению, фашизм является «искупительным эксцессом патриотического произвола», а спасение России зависит от присутствия диктатора. Ильин рассматривал Муссолини и Гитлера как образцовых лидеров, спасавших Европу путём разрушения демократии. В 1950-х годах философ написал проект конституции фашистской Святой Руси, управляемой «национальным диктатором», который будет «вдохновлён духом тотальности».

Не менее серьёзное влияние на Путина оказывает и философия Александра Дугина, чьи взгляды называют фашистскими.

Так можно ли считать режим в РФ фашистским? Нет! Он «недофашистский», поскольку фашисты, как и коммунисты, стремились полностью разрушить старую систему и переделать общество, а в РФ не пытаются создать «новый порядок», там мечтают воссоздать старый – модифицированную версию СССР с подменой понятий.

Мир учится на своих ошибках. «Мюнхенский сговор» больше не повторится. В 1938-м лидеры Великобритании, Франции и Италии, пытаясь избежать новой полномасштабной войны в Европе, уступили требованиям Гитлера и отдали на растерзание Чехословакию. Однако Германия следом выдвинула территориальные претензии Польше. Что было дальше, знают все.

Европейский Союз и Соединённые Штаты в 2014 году позволили Путину аншлюс Крыма и создание квазиреспублик на Донбассе. Но в 2022 году объединились в антипутинскую, подобно антигитлеровской, коалицию, чтобы Украина смогла противостоять агрессии. CNN отмечало, что Путин совершает те же ошибки, что обрекли на поражение гитлеровскую Германию.

Франция и Великобритания не предприняли решительных действий в 1938-м. И в 2014-м «ни одна страна не сделала серьёзных шагов, чтобы заставить Путина сожалеть», считает профессор Принстонского и Мельбурнского университетов Питер Сингер (Peter Singer, р. 1946). Как будет в 2025-м, мы скоро узнаем. Но хочется верить, что добро всегда побеждает зло.

---

Николай ЗАМЯТИН.
Писатель, журналист, издатель.
Болгария.
Для “РА NY”