Скажу прямо, одной из причин моего очередного путешествия в Россию были многочисленные публикации и передачи в русскоязычных СМИ по поводу ситуации в Российской Федерации. Хотелось самому во многом разобраться. Ведь авторами всех материалов, о которых я веду речь, как правило являются люди, которые давным - давно не были в России, не знают ни её, ни её народа, и вообще всегда проживали вне территории этой республики.
Другую категорию (правда, немногочисленную) составляют лица, враждебно настроенные против существующего режима. Поэтому и от них ожидать объективности нельзя.
О РОССИЙСКОМ АНТИАМЕРКАНИЗМЕ И АНТИСЕМИТИЗМЕ.
Много приходилось в последнее время слышать о традиционном якобы российском антиамериканизме и антисемитизме. Однако на практике все оказалось не совсем так или даже совсем не так. Прибыв на российскую землю, я встретил исключительно доброжелательное ко мне, прибывшему из США человеку, отношение от представителей пограничной и таможенной Служб, чиновников и простых граждан. Не знаю, как в высших эшелонах власти, но среди подавляющей части населения неприязни к Соединенным Штатам Америки нет. Даже, как говорят, совсем наоборот. Люди восхищаются этой страной, интересуются происходящим там. Многие хотели бы побывать. Правда, на вопрос, согласились бы они там жить, отвечали, что нет. Россия для них предпочтительней. Но это и хорошо.
Скажу больше. Значите-льное число эмигрантов возвращается сейчас в Российскую Федерацию. Среди них представители первой и второй волн. Многим потомкам белых эмигрантов возвращено российское гражданство, в том числе и дочери генерала Деникина. Хочу при этом отметить, что это отнюдь не означает, что среди каких-то представителей власть имущих нет американофобии, так же, как и среди части рядовых граждан. Она, бесспорно, есть. В некоторых провинциальных газетенках можно найти и антиамериканские статьи, а в Интернете всякую прочую дрянь. Но не эти явления определяют настроения в обществе.
Готов поспорить с любым, что подавляющая часть россиян не видела и не видит в Америке врага и исходит из того, что дружба и сотрудничество между двумя великими державами есть залог успеха борьбы с терроризмом. Забегая вперед отмечу, что все это в такой же мере относится и к Израилю. Так что времена меняются.
Сложней вопрос с антисемитизмом. Говорить о том, что его нет было бы неправильным. Но ведь есть он и в США, весьма распространен во Франции и в других странах. Даже в Японии, где евреев нет, и в Исландии, где был один еврей, а с прибытием шахматиста Фишера - их стало два, антисемитизм существует. Но смею утверждать, что подавляющая час-ть русского народа этому недугу не подвержена. И абсолютно отсутствует антисемитизм государственный.
В связи с этим мне пришлось побеседовать с председателем Комитета по информации, печати и связям с общественностью администрации Калининградской области Александром Семеновичем Корецким, бывшим редактором газеты "Страж Балтики", с которым мне в свое время пришлось много сотрудничать на газетной ниве, а также с двумя, скажем так, "классическими представителями среднего класса" Леонидом Сандлером - старшим и Артуром Сандлером - младшим. Приведу фрагменты из этих мини - интервью. Итак, разговор с А. С. Корецким.
- Александр Семенович, как обстоят дела с межнациональными отношениями в регионе? Казалось бы, с отделением Литвы с событиями, происходящими в руководстве Польши, должна была бы усилиться напряжённость между областью и этими странами. А мне, на первый взгляд, показалось, что эти отношения, по сравнению с временами когда я жил в Калининграде, стали более тесными. Что это за такой феномен?
- Вы все абсолютно правильно заметили. Отношения стали действительно более тесными. Народы ведь понимают свой коренной интерес вне зависимости от деятельности политиков. Все отлично, и мы, и они, знают, что если калининградцы перестанут отправлять свои грузы через Клайпеду, то Литва в выигрыше не останется. Да куда им девать свои товары? В Европе особенно не разгуляешься. Там своих хватает. Да и чего ради крестьяне приграничных районов будут стремиться в такую непредсказуемую даль. Все нужное рядом, близко. Поэтому и решили проблемы с визами для жителей приграничных районов и пограничная торговля идет во всю. Вы видели сколько всего литовского продается у нас. Они же построили завод по производству холодильников. Так что все идет, как говорится, путем. Так же и с Польшей. Каждый делает свой бизнес. И это правильно. Так и должно быть.
- Вы напомнили о заводе холодильников. Это те самые, литовские, хорошие, за которыми мы в эпоху Союза ССР так охотились?
- Точно так, и выпускать их будут аж по 500 тысяч в год. И построили завод сами литовцы. Так что сотрудничаем активно. Едим картошку, молочные продукты из Литвы и все прочее. Только одна особенность: значительно больше стало нашего. Сельское хозяйство области тоже не стоит на месте. Рывок сделан колоссальный. Так что на рынке и литовское, и польское и ещё больше - нашего. И региональная продукция сейчас успешно конкурирует с ними, что только укрепляет взаимоуважение и доверие между народами.
- Все это понятно. Но многие наши читатели интересуются положением еврейской общины в области. Что вы по этому поводу можете сказать?. Ведь вы, по своей должности, в какой - то мере были причастны к этим вопросам.
- Еврейская община есть, как впрочем и ряд других. Существует своего рода культурно - национальные автономии. Жаль, что вы не побывали на праздниках культуры. Там каждое объединение показывает свои достижения в области развития национальной культуры. Выступают и евреи, и немцы, и поляки, все другие представители народов, проживающих на территории области. Естественно, не может быть никаких препон в области свободы религиозных культов. Все эти проблемы решены давно, и, как мне кажется, бесповоротно. В городе два раввина. Общественную организацию возглавляет Виктор Шапиро, известный вам еврейский деятель. Естественно, возникают проблемы. Администрация в меру своих возможностей помогает еврейской общине их решать.
- Выходит так, что государственного антисемитизма сейчас нет?
- О чем вы говорите! Первых два вице - губернатора области при Егорове были евреями - Цигель Михаил Аронович и Пирогов Владимир Веньяминович. Есть и заведующие отделами. О бизнесе и говорить нечего. Там евреи тоже представлены довольно значительно. Так что говорить о каком - то государственном антисемитизме просто бессмысленно...
На этом мы беседу закончили. Дел ведь у моего собеседника невпроворот. Разговор об этом я продолжил с представителями "среднего класса" бизнесменами Леонидом Сандлером - старшим и Артуром Сандлером - младшим..
- Леонид, вы занимаетесь бизнесом. И я хочу перед вами поставить вопрос прямо: есть антисемитизм в сфере бизнеса?
- Я не могу сказать, что в этой сфере есть антисемитизм. Когда мы говорим о тех или иных национальных группировках в бизнесе, то имеется в виду, что они используются для решения тех или иных бизнес - проблем. Антисемитизма, антиамериканизма или "антиказахстанизма" как такового нет и быть не может в силу характера свободной конкуренции.
- То есть вы хотите сказать, что все разговоры об антиамериканизме просто не имеют под собой никакой почвы?
- Конечно. А если взять молодежь, то она просто увлечена Соединенными Штатами. Все остальное - чистейшей воды вымысел. Никакого антиамериканизма в стране нет. Не нужно путать критику некоторых аспектов американской политики с антиамериканизмом. Это вещи совершенно не совпадающие. Такая критика имеет место и по отношению к политике других стран. Это явление нормальное. Естественно, подонки есть везде. И мы не исключение. Они радовались бедам США, они плясали и в дни Бесланской трагедии. В Интернете, где вы можете найти много всякой пакости, мнение народа не отражено. Кстати, он у нас ещё далек от него. Так что это чистейшей воды провокации. Фабрикуют их единицы. А борьба между национальными кланами - это борьба за деньги, иногда за власть, за сферы вли-яния. В этом смысле и существуют национальные группировки. Но вот еврейской, кстати, среди них нет. Евреи просто входят в некоторые из них. И если против того или иного политического деятеля выдвигается обвинение в том, что он еврей, то следует понимать, что это только один из аргументов, чтобы убрать его с пути. И не более того. Рядовые граждане, как правило, против евреев ничего не имеют и еврейский вопрос для них просто не существует. Есть люди хорошие, есть и плохие. Вот этим и руководствуются. Естественно, встречается иногда бытовой антисемитизм. Но, во - первых, где его нет, и во - вторых, есть не только он. Неприязнь к другим народам России тоже имеет место.Но доминирующими такие настроения не бывают. Это мое мнение. Это явление чисто бытовое. Ещё раз повторю: существует, к сожалению, борьба межклановая. Но межнациональной нет. Эти распри имеют под собой экономическую, в какой - то мере политическую основу, но не национальную...
Мнение молодого бизнесмена Сандлера - младшего тоже весьма своеобразно.
- Артур, так есть все - таки сейчас антисемитизм в самом широком понимании смысла этого слова?
- Вы помните меня школьником. И знаете, как мне приходилось давать отпор тем, кто стремился меня в чем - то ущемить. Тем более, что был я не робкого десятка, крутым спортсменом и поддать мог любому. Но это было раньше. Сейчас национальная принадлежность никого не интересует. В паспорте графы "национальность" нет, называй себя кем хочешь. Никого это не интересует. А все решает твоя способность вести бизнес, мера твоей порядочности. Мало того, в последнее время почему - то стало признаком хорошего тона искать среди своих предков евреев. Поэтому, несмотря на большое количество уехавших, численность евреев отнюдь не уменьшилась. Вот так обстоят дела.
- Ну а как с бытовым антисемитизмом?
- Конечно, он есть. Но кто обращает внимание на таких недалеких людей. Ведь они ничего не решают. Сейчас в стране созданы все условия для тех, кто желает трудиться, дерзать. Нужно этим воспользоваться, а не выискивать в национальности причины своих неудач. Это выглядит весьма несерьезно. Поэтому и разговоры подобного рода среди молодежи величайшая редкость. Человека судят по делам...
Вот таково мнение молодого человека, занятого в сфере бизнеса. Ко всему сказанному хочу добавить, что связи региона с Израилем весьма тесные. Путешествия на Землю Обетованную прочно вошли в жизнь всех калининградцев - евреев и неевреев, участие в различного рода образовательных программах, в бизнесе стало обычным явлением. И последний факт. Его мне уже сообщили по телефону друзья. Они пошли на концерт еврейского хора Турецкого 24 сентября. И там, на концерте, новый губернатор области Г. Боос, взяв в руки гитару и выйдя на сцену, прекрасно исполнил свою песню. Благо, певец и гитарист он отменный. Бурными аплодисментами оценили зрители его мастерство, надеясь, что и губернатором он будет таким же. Это ведь тоже весьма интересно. Я привел факты. Пусть читатель оценит их сам и сделает свои выводы.
ЕСТЬ ЛИ ДЕМОКРАТИЯ В СТРАНЕ?
Ответить на этот вопрос довольно непросто. Я могу привести примеры, а читатель пусть их оценит. Свидетельствую, что в региональных теле- и радиопередачах можно встретиться с самыми различными точками зрения, критикой нынешнего президента и его администрации. Не секрет, что вообще в стране существуют оппозиционные нынешнему режиму газеты, которые даже субсидируются из - за рубежа. Но и в местных газетах критики вполне достаточно. Одну из них под названием "Новые колеса. Калининградские" издает депутат областной Думы Игорь Рудников. Он же возглавляет Народную партию. Так вот, критики в адрес власть имущих в его издании более чем достаточно. В специальном выпуске этой газеты, который попался мне в руки, опубликован материал о противоправных действиях прокурора области и главы Управления ФСБ региона. Сообщается, что попытка расправы над корреспондентом этой газеты О. В. Березовским потерпела крах, так как суд просто отказался принять это дело к производству.
В другом издании "Маяк Балтики" (№36), дается материал, который не покажется приятным новому губернатору области. И тем не менее все эти газеты существуют, никто и не собирается их прикрывать. В регионе действует большое число партий - Народная, Демократическая, Коммунистическая, Либерально - Демократическая естественно, Единая Россия и пр. и пр. Есть и организации националистические - шовинистического толка. Но особым влиянием они не пользуются. Все они конкурируют между собой, участвуют в выборах как во всех странах, относящихся к западной демократии. Сложней вопрос с судопроизводством. Чтобы составить представление по этой проблеме я решил побеседовать с бывшим депутатом областной Думы и председателем комиссии по безопасности, правопорядку и межрегиональному и международному сотрудничеству, а ныне судьей Уставного суда Владимиром Алексеевичем Багалиным. Как правовед, юрист, судья и бывший депутат в меру своей компетенции он согласился ответить на мои вопросы.
- Владимир Алексеевич, прежде всего я хотел бы узнать, что это за новая инстанция - Уставной суд, какова его роль и место в проводящейся судебной реформе?
- Эти суды созданы во многих субъектах Федерации, и вскоре будут везде. Они - важное звено в демократизации судебной системы. страны. Его цель - конституционный, уставный надзор и контроль, судебный, естественно, над издаваемыми органами власти и управления решениями. Иначе говоря, Уставный суд играет ту же роль, в регионе, которую играет Конституционный суд в масштабе страны. Я считаю, что это важнейший шаг в дальнейшей демократизации всего общества. При наличии такого суда нарушение любого закона будет для власть предержащих довольно затруднительным. Естественно, к нам могут обраща-ться и граждане. Мы на судебных заседаниях рассматриваем вопросы соответствия принимаемых решений Уставу области. Эти Уставы иногда называют малой Конституцией субъектов Федерации. И наше решение является окончательным. В республиках существуют Конституционные суды, которые следят за выполнением требований Конституции этих республик. Система весьма эффективна. Создание таких судов - значительный шаг в развитии правовой системы страны, в её демократизации. Два с лишним года функционирования этого суда, в создании которого я, как депутат, принимал участие, показал правомерность такого шага. Затем я по Закону сложил свои полномочия и был назначен областной Думой судьей данного су-да.
- Идут разговоры, особенно после процесса над Ходорковским, о том, что органы власти "давят" на суды, навязывают ему свои решения. Каковы ваши суждения по этому вопросу
- Я сам судья. Я думаю, что критика судебной системы в целом справедлива в той части, в которой люди могут доказать факты коррупции, взяточничества со стороны отдельных судей. Но мы знаем лишь о единичных процессах по поводу таких преступлений. В основной своей массе судьи, несмотря на нелегкое свое положение, люди честные и добропорядочные. Все остальные разговоры можно отнести к категории политических спекуляций, сплетен и т. п. Что касается нашего суда, то за два с лишним года его существования я не помню ни одного случая, когда бы на нас кто - то "давил", требовал. Строго говоря, "давят" ведь не органы власти, а какой - то один человек. И обращается он к какому - то одному судье. Но у нас ведь коллегия. Субъективизм в этом случае ограничен. И решение принимается большинством, в специальном помещении - совещательной комнате. И протокол заседания не подлежит опубликованию Принимаемые решения - результат длительных процедур. Мы не ограничены и в сроках принятия таких решений. При этом наше решение распространяется на всю территорию региона, на всех граждан. Оно не подлежит обсуждению ни в какой инстанции. В законе есть специальная статья, запрещающая воздействовать тем или иным способом на судей и карающая за это.. Есть способы защиты судьи от таких действий любого человека, какой бы он пост не занимал.
- Следовательно, вряд ли правы некоторые журналисты, адвокаты, которые заявляют, что Россия абсолютно не правовое государство, что суд в России даже и не суд, а орудие расправы над инакомыслящими.
- Давайте не будем столь категоричными во всем. Прежде всего нужно четко понять, что наша конституция по своей юридической форме вполне отвечает мировым демократическим стандартам, предоставляет всем гражданам все необходимые права и свободы. Говорить о том, что в России отсутствует демократия по меньшей мере не корректно. А то, что есть издержки демократии, то этого отрицать нельзя. Наверное не без греха даже самые - самые демократические страны. Везде есть и нарушения прав человека, и власть иногда не может оперативно решить те или иные проблемы, проявляет растерянность в критических ситуациях. Все бывает в жизни. Поэтому устраивать истерику по поводу того, что все у нас плохо не следует. Мы знаем о своих недостатках больше других и принимаем меры по их устранению. Я также противник того, чтобы кричать на весь мир, что у нас все хорошо. Всякое бывает и всего хватает. Мы это видим в жизни не хуже других. Но сдвиги на пути демократизации общества налицо. И этого отрицать нельзя. Просто нелогично. Проблемы возникают. Притом серьезные. В соответствии с Конституцией их следует решать и преследовать тех, кто пытается Основной закон страны нарушить.
- Нельзя не согласиться с подобным мнением. Я благодарю вас за найденную возможность ответить на вопросы газеты.
- Хочется передать нашим соотечественникам наилучшие пожелания. Давайте вместе работать над укреплением дружбы и взаимопониманием между нашими народами и странами...
Вот такие мнение высказали мои собеседники. Мне могут ответить: а как же Кондратенки и Макашовы? Ведь они же существуют. И где! В самой Госдуме. Эти вопросы я задавал многим жителям Калининграда. И ответ был для меня весьма неожиданным. Прежде всего, один мой собеседник ответил весьма резко: "Почему вы думаете, что в Думе на несколько сот депутатов не может быть два - три придурка? Они даже должны быть для полного равновесия.".
И далее пошло вообще неожиданное. Большинство мною опрошенных даже не слыхали о Макашове и Кондратенке. Они их вообще не интересуют. А некоторые отмечали, что это мы сами, в русскоязычной общине создаем им рекламу в США. Этих людей просто пропагандируют. Коренные американцы их на экране даже не видели.. Это ведь не популярные политические деятели. И ничего они не решают в нынешней жизни. В России их просто не замечают. Вот с какой неожиданной ситуацией я столкнулся. Все остальное читатель сопоставит с другими публикациями и сами сделает соответствующие выводы.
Вилен ЛЮЛЕЧНИК
|
