Недавно Путин сказал: «Считаю также, что пора рассмотреть вопрос о снятии грифа секретности с данных по балансу запасов». Путин имел в виду запасы нефти, газа, да и вообще всех полезных ископаемых. Иными словами, всякая цифирь про запасы или производство есть пропагандистский трюк, имеющий цель либо раздуть гордость, либо привлечь инвесторов. Посему невообразимые запасы нефти и газа нужны только для уловления западных лохов и имеют столько же смысла, сколько собранные миллионы пудов хлеба в 1962 году (начало импорта зерна) по сравнению с 1913 годом.
Если так дело обстоит с, казалось бы, объективными данными про запасы ископаемых, то с расходами на науку непонятки вообще запутанные. Что там наука, что нет — самой науке неизвестно.
Расходы на науку в России — дело смутное, темное и тайное. Общая сумма вроде бы известна, но вот как она распределяется — как раз и есть тайна. Да и насчет общей суммы — тоже смутно. Потому что в этих расходах, как кощеева игла, сокрыт государственный секрет, который заключается в военной тайне. А именно — какая часть из этих средств идет на военные разработки, и в какой степени их можно считать расходами на науку. На самом деле вся статистика в России скорее носит политический и пропагандистский характер, чем экономический и научный.
Известно, что финансирование науки постепенно будет снижаться: в 2013 году оно составит 342,07 миллиарда рублей (0,51 процента ВВП), в 2014-м — 322,18 миллиарда (0,43), в 2015 году — 307,81 миллиарда (0,37). Пишут, будто правительство рассчитывает, что сокращение государственных вложений должны будут компенсировать частные фирмы. А с какой стати?
См. http://www.rg.ru/2012/10/24/nauka-dengi.html
Для начала посмотрим, какие учреждения относят к научным. Это, в первую очередь, Российская академия наук (РАН). Еще в расходы по науке входят ассигнования на содержание государственных отраслевых научных образований, таких, как Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств.. Это вроде как академическая наука, но вроде уже и нет.
Затем есть некие научные центры, которые не входят в РАН, не входят в систему ВУЗов и вообще никуда не входят. Они сами по себе. Это Институт атомной энергии им. Курчатова и Сколково. Их и создали только для того, чтобы постепенно избавиться от РАН, которая все еще имеет некую демократию и автономию от администрации президента РФ и даже может выбрать своего президента, что выглядит совершеннейшим анахронизмом.
Затем имеется наука в ВУЗах. Формально. Ибо рабочий день преподавателя исчисляется из 6 часов в день, из коих три часа идут на учебную нагрузку, а три — на научную работу. Что это за научная работа, трудно сказать. Раньше называлась госбюджетная (то есть оплачиваемая из бюджета). Никто ее никак не вел, но отчеты писались. В них включались любые тексты, вплоть до вырезок каких-то статей из газет (любые — не автора отчета), которые перепечатывались машинисткой, и потом ученый-преподаватель относил труд в научно-исследовательский сектор, где папки с отчетами хоронились до сдачи скопленных тонн бумаги в макулатуру. Никто и никогда эти отчеты не читал и даже не открывал. В общем, вузовской науки раньше не было. Сейчас немного есть, но в микродозах.
Еще имеются некие научные фонды, которые выдают гранты и как бы поддерживают таланты. Три самых известных: РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований), РГНФ (Российский Гуманитарный научный Фонд) и Фонд Бортника. Все они находятся непосредственно в ведении правительства.
В принципе, говорить о том, что это такое, не стоило бы. Пусть как бы остается тайной. Хотя — вот фонд Бортника (Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере) по поощрению и выявлению «умников» (это у них официальный термин). Рутинный бортник добывал мед, а в фонде Бортника выделяют ум. Вице-президент там Кирилл Соловейчик. В отличие от Соловья-разбойника он не совсем полноценный, а такой небольшой Соловейчик. Недавно на пресс-конференции представителей прессы волновал вопрос о том, будет ли развиваться в фонде фундаментальная наука. К. А. Соловейчик ответил, что сейчас сроки всех этапов научных и производственных процессов сокращаются, поэтому говорить о фундаментальной науке, результаты которой могут быть применены только через 20-30 лет, трудно. А раз трудно, то и не надо говорить о том, что будет через 30 лет. Но деньги — вперед.
Тем более что заместителем самого Бортника в фонде значится вице-президент Российской академии наук, директор Института проблем химической физики РАН акад. Алдошин, тот самый, который возглавлял группу из 5 академиков, ездивших на поклон в логово Петрика и назвавший хозяина этого логова русским Эдисоном, заслужившим при жизни памятник из золота. Кстати, и в РФФИ одно время командовал акад. Алфимов, входивший в пятерку тех, кто пел Петрику осанну.
И, наконец, РГНФ — Российский Гуманитарный научный Фонд. Известен тем, что раздавал гранты на «исследования» по экономике, социологии, политологии, юридическим наукам, философии, которые окончательно низвели эти «науки» до роли «служанки богословия». Таковы итоги фондов за уже почти 10-летний срок их существования.
Теперь, принимая во внимание секретность всяких цифр, их относительность и необязательность, а также радикальный пересмотр с течением времени, познакомимся с некоторыми данными по финансированию разных научных учреждений. Борис Штерн, главный редактор солидного издания «Троицкий вариант», сообщает:
«На сайте Минфина был опубликован проект закона о федеральном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов. Беглое знакомство с ним показывает, что правительство не планирует заметного увеличения финансирования фундаментальной науки в следующем году, да и перспективы гражданской науки вообще не назовешь особо радостными.
Российской академии наук в 2013 году планируется выделить 67,9 млрд руб. (примерно на 4 млрд руб. больше, чем в 2012 году), 70,2 млрд руб. в 2014 году и 67,7 млрд руб. в 2015 году. Почти 90% этих денег идет по статье «фундаментальные исследования». (Дальше следует перечисление сумм, которые получат отраслевые академии — В.Л.) Научным фондам 2013 год улучшений не сулит. Их финансирование планируется сохранить на уровне 2012 года: РФФИ должен получить 8 млрд руб., а РГНФ — 1,5 млрд руб.
Курчатовскому институту планируется выделить 8,3 млрд руб., из них 1.2 млрд руб. на фундаментальные исследования, а 6,5 млрд руб. — на прикладные. В последующие годы бюджет института будет несколько уменьшен: — 6,4 млрд. руб. в 2014 году и 7,3 млрд руб. в 2015 году (практически столько же институт получит в этом году).
В проекте закона о бюджете не сказано, сколько получат ведущие университеты на научные исследования из федерального бюджета, указан только общий объем финансирования. Московскому государственному университету им. М.В. Ломоносова в 2013 г. планируется выделить 11,1 млрд. руб. (в следующие годы 12,0 и 11,9 млрд руб., соответственно), Санкт-Петербургскому государственному университету — 10,2 млрд руб. (в следующие годы 6,8 и 6,9 млрд руб. соответственно).
Крупнейшим получателем средств на прикладные научные исследования гражданского назначения будет Федеральное космическое агентство, которому в 2013 году планируется выделить на эти цели 88,8 млрд руб. В последующие годы «научное» финансирование Агентства немного превысит 90 млрд руб.».
http://trv-science.ru/2012/09/25/proekt-byudzheta-2013-i-nauka-2/
Теперь от головокружительных миллиардов перейдем к главному. Главное проклюнулось как раз в конце финансовых извержений на науку — в словах, что «крупнейшим получателем средств будет Федеральное космическое агентство». Вообще мы пока не говорили о финансировании всяких научно исследовательских институтов, относящихся к министерству среднего машиностроения, сельхозмашиностроения, морского флота, транспорта, да и к самому Роскосмосу. Несмотря на самые мирные названия, все это — военные НИИ.
Миллиарды, названные выше, мало что говорят о соотношении расходов на разные цели. Тут как раз лучше что-то прояснят проценты. Так вот, от общих расходов на науку в систему РАН попадает от 12 до 16 процентов. Еще примерно столько же идет на вузы, центры Курчатника и Сколково и три фонда. То есть от 25 до 30 процентов всех расходов на науку. А куда же тогда идут остальные 70-75 %? А вот как раз на военные НИИ. То есть, это примерно то же соотношение, что было в милитаризованном СССР. И даже еще больше. Будет любопытно проследить на нескольких примерах.
До войны и во время войны самым боевым был наркомат боеприпасов. Но вот после войны в связи с активной борьбой советского правительства и коммунистической партии за мир… А теперь читайте без иронической усмешки.
В ходе послевоенной реорганизации народного хозяйства СССР в начале 1946 года наркомат боеприпасов был преобразован в Министерство сельскохозяйственного машиностроения СССР. Постановлением Совета Министров СССР №1017-419сс от 13 мая 1946 года Министерств у сельского машиностроения было предписано создать Научно-исследовательский институт пороховых реактивных снарядов на базе ГЦКБ-1. От этого события обычно ведётся отсчёт истории института.
15 мая 1946 года приказом министра Минсельхозмаша №114сс в составе 6-ого Главного управления был создан НИИ пороховых реактивных снарядов на базе ГЦКБ-1, получивший наименование НИИ №1. Организации с таким же названием существовали во многих отраслях, что считалось дополнительным условием соблюдения секретности работ.
Осенью 1946 года НИИ-1 Минсельхозмаша приступило к разработке 11 образцов ракетной техники — снаряда по типу германской пороховой ракеты «Рейнботе» для стрельбы на 50 км, реактивного авиаснаряда калибром 210 мм для стрельбы с самолёта по наземным целям, реактивного авиаснаряда калибром 82 мм для стрельбы по воздушным целям, противотанкового кумулятивного снаряда, способного пробивать 200 мм броню, реактивного зенитного снаряда по типу германской ракеты «Рейнтохтер» и других.
В марте 1966 года в связи с масштабной реорганизацией всей ракетной промышленности СССР НИИ-1 был переименован в Московский институт теплотехники Министерства оборонной промышленности СССР.
В 1968 году «за выдающиеся заслуги в создании, освоении и передаче народному хозяйству образцов новой техники» (за создание комплекса ракеты «Темп-С») институт был награждён орденом Ленина, а в 1976 году — вторым орденом Ленина (за создание комплекса «Темп-2С»).
В 1998 году преобразован в Федеральное государственное унитарное предприятие «Московский институт теплотехники» (МИТ). Это тот самый НИИ, который проектировал, например, баллистические ракеты «Тополь».
В 2009 году предприятие вошло в структуру «Роскосмоса».
В конце 2010 года предприятие преобразовано в открытое акционерное общество «Корпорация «МИТ», в которое, помимо МИТа, вошёл ряд других предприятий. Общество вошло в структуру «Росимущества».
Итак, от наркомата боеприпасов институт через Министерство сельскохозяйственного машиностроения и через Роскосмос прошел путь до Росимущества. Это очень тонко, где-то точно и юридически грамотно. Как ни крути, а ракеты — имущество. И имущество это принадлежит России. А вот считать баллистические ракеты сельхозтехникой несколько затруднительно. Трудно пахать на второй космической скорости. Да и на первой трудно. Вот утрамбовывать грунт — это можно. Как раз бывший начальник Роскомоса Перминов защитил диссертацию на тему: «Технологические основы механического уплотнения грунтов сферодвижущимися рабочими органами при гидромелиоративном строительстве». Ударами Фобоса, ГЛОНАССа, каких-то Протонов грунт уплотнялся хорошо. Только очень дорого.
Перечислю ряд работ, сделанных Институтом Теплотехники, который был произведен на ниве сельхозтехники:
Для ракетных войск стратегического назначения: комплекс Темп-2С-
комплекс РСД-10 «Пионер», РТ-2ПМ «Тополь", РТ-2ПМ2 «Тополь-М», РС-24 «Ярс» и их модификации
На самом деле для выращивания Тополей работают еще много НИИ. Например, Научно-исследовательский институт электроугольных изделий (НИИЭИ), его специализация — разработка и производство электроугольных изделий для комплекса Тополь-М). Для сухопутных войск: тактический ракетный комплекс 2К1 Марс с неуправляемой твердотопливной ракетой, тактический ракетный комплекс 2К4 Филин с неуправляемой твердотопливной ракетой,семейство тактических ракетных комплексов с неуправляемыми твердотопливными ракетами «Луна» («Луна», «Луна-М», «Луна-МВ», «Луна-ТС», «Луна-3?), оперативно-тактический ракетный комплекс 9К76 «Темп-С» с ракетой 9М76, для военно-морского флота: противолодочные комплексы РПК-1 «Вихрь» (ракета 82Р), РПК-5 «Ливень» (ракета 85РУ), РПК-9 «Медведка» (ракета-торпеда МПТ-1УЭ). Ракета «Булава» для военно-воздушных сил и авиации военно-морского флота:
неуправляемые авиационные ракеты С-2, С-5, С-21, С-24, система «АС-71,
Чуть ли не каждый день по 1-му каналу показывают что-то очень патриотическое про новые виды вооружений, которые стоят на страже мира. Это новые фильмы, но в них включены без всяких изменений исторические кадры и текст советских времен. Новые тексты по тональности не отличаются от старых.
Поразителен фильм о создании и боевой службе ракетного комплекса «Тополь-М». Там, показывая предшественника «Тополя», ракету «Пионер», а потом и сам бесподобный «Тополь», диктор вещает о том, что эти ракеты защищают завоевания народа, что всякий агрессор пусть сто раз подумает, что тогда будет, что в ответ будет нанесен неотразимый и сокрушительный удар, и что ничего подобного этой превосходной ракете нет в мире.
С придыханием и восторгом сообщалось: В комплексе «Тополь» используется трёхступенчатая баллистическая ракета на твёрдом смесевом топливе. «Тополь» с МБР четвёртого поколения межконтинентальной дальности выгодно отличался от своего предшественника «Пионер». Разработка комплекса была начата в Московском институте теплотехники в 1975 году под руководством главного конструктора А. Д. Надирадзе (после его смерти — Б. Н.Лагутина). Может автономно осуществить запуск с любой точки маршрута боевого патрулирования. В условиях нападения наносит ответный сокрушающий ядерный удар. Для ракет «Тополь» срок эксплуатации увеличен с 10 лет до 21 года, по прогнозам надёжности возможно продление сроков эксплуатации до 23 лет.
"Еще один пример научного учреждения: НИИ-9. Был преобразован в Алтайский научно-исследовательский институт химических технологий (АНИИХТ). Потом, в 1977 г., в результате дальнейшего развития производственной и испытательной базы АНИИХТ преобразован в научно-производственное объединение «Алтай» (НПО «Алтай»). В его составе многопрофильный институт и опытный завод химических продуктов.
Институт очень солидный, в 1986 г. в нем создан ученый совет по защите кандидатских и докторских диссертаций. Основная продукция, разрабатываемая и выпускаемая предприятием — различные высокоэнергетические составы для нужд оборонной промышленности. Главное достижение — высокопредохранительные взрывчатые вещества — углениты (высокопредохранительные ВВ V, VI классов).
Еще один институт гражданской техники: «Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения». Предприятие было создано 6 мая 1963 г. как самостоятельное специальное конструкторское бюро по разработке и изготовлению из полимерных композиционных материалов различных конструкций и деталей для ракет, которое в дальнейшем было реорганизовано в Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения.
С 1968 года по настоящее время предприятие выполняет роль головной организации в отрасли по разработке конструкций из пластических масс для изделий оборонной техники. Все работы, связанные с вооружением и военной техникой, контролируются 455 Военным представительством Минобороны России.
Продукция предприятия используется также при создании РН Протон, РН Ариан, космических аппаратов и т.д.
Все изделия (этим словом назывались ядерные бомбы) военного атома и его НИИ числились по министерству среднего машиностроения (теперь это «Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»). Даже самая большая и тяжелая бомба Кузькина мать. Не по тяжелому машиностроению, а вот именно по среднему. И маленькие тактические артиллерийские атомные заряды тоже, а не по министерству легкой промышленности.
Вот как, к примеру, выглядел «Вопрос Министерства среднего машиностроения и Министерства обороны СССР», рассмотренный в Президиуме ЦК КПСС (так тогда называлось Политбюро)
Принять проект постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о подготовке и проведении испытания изделия 202 (термоядерная бомба мощностью 100 мегатонн, потом «изделие» получило обозначение АН602, но в официальной переписке того времени ее просто называли «изделие В». Эти маркировки забылись. Остались «Иван» (советское название), «Большой Иван», «Царь-бомба», «Кузькина мать» — присвоенные бомбе на Западе. — В.Л. ). Включить в проект постановления пункты, обязывающие:
а) Министерство среднего машиностроения (т. Завенягина) и Министерство обороны СССР (т. Жукова) по окончании подготовительных работ к проведению испытания изделия 202 доложить ЦК КПСС о положении дел.
б) Министерство среднего машиностроения (т. Завенягина) проработать вопрос о введении в конструкцию изделия 202 специальной ступени предохранения, обеспечивающей несрабатывание изделия при отказе парашютной системы, и свои предложения доложить ЦК КПСС.
Из протокола Президиума ЦК КПСС, особая папка, 1956 г. см. http://www.kommersant.ru/doc/1598915
Царь-бомбу, эту Кузькину мать взорвали 31 октября 1961 года, в последний день работы XXII съезда партии, принявшего величественную программу построения коммунизма к 1980 году. Никита Сергеевич сиял как медный начищенный самовар.Политический эффект устрашения был велик. Настолько, что более Хрущев не рисковал демонстрировать мать Кузьмы. Взамен стали показывать президента Академии наук Келдыша, который учено повторял, что советская наука работает исключительно на благо мира.
Это все наследие военизированного СССР, впоследствии, возможно, круг гражданских заведений для исследования боевого атома будет расширен.
Ну и для разнообразия — НИИ, который без всякого камуфляжа напрямую относится к Министерству обороны, — профильный 28-й НИИ МО (Институт вооружения ВМФ). Ныне называется «Производственное объединение «Баррикады», Волгоград) — многопрофильное машиностроительное предприятие с замкнутым производственным циклом, выпускающее машиностроительную продукцию оборонного и гражданского назначения.
Производимая заводом «Баррикады» военная техника — ракетные комплексы «Точка-У», «Пионер», «Ока», береговой артиллерийский комплекс «Берег». В последние годы завод освоил выпуск нового ракетного комплекса «Искандер-М» и ряда агрегатов для ракетного комплекса «Тополь-М». Тополь и здесь главное дерево.
В 2008 году в связи с огромным долгом предприятия металлургическая часть завода была продана с аукциона и затем приобретена заводом «Красный Октябрь», входящим в холдинг «РусСпецСталь» государственной корпорации «Ростехнологии». Оборонная часть производства при этом осталась нетронутой.
Видите? Оборонка НИИ обошлась без банкротства и процветает. Почему? Потому что находится на государственном коште, куда как раз и идет уже называемая выше цифра 75 процентов всех расходов на науку.
Ну, в связи с таким успехом науки Россия по праву занимает второе место в мире по продаже разного рода оружия. Правда, России на пятки наступает Китай, который также усиленно развивает свою науку. Иногда уже делят с ним второе место. Первое же место здесь по праву остается за Америкой, в которой, впрочем, расходы на науку отдельно, а на военные разработки — отдельно. И где на самом деле производятся сельхозмашины в большом изобилии, но независимо от ракет. Как мухи и котлеты. Вывод же из второго места по продаже оружия один: страна, которая с трудом втискивается в европейскую восьмерку, занимает какие-то -надцатые места в мире по ВВП и ниже Голландии по науке, но второе — по выпуску и экспорту всякого оружия является такой же милитаризированной, как и ее родитель — оплот мира во всем мире СССР.
В истории не раз народы и империи вымирали «сами по себе». Шумеры потому, что их государство слишком много хотело контролировать. Ассирийцы из-за того, что превратили свою историю в одно непрерывным сражение, в течение которого подвергали всех покоренных от мала до велика немыслимо жестоким казням (настоящие древние большевики): сдирание с живых кожи, сожжение живьем, сажание на кол. Египтяне просто устали от своей слишком длинной монотонной истории. Ацтеки потому, что сделали человеческие жертвоприношения своим религиозным ритуалом. Римляне осатанели от своей роскоши и разврата, от того, что телесные удовольствия сделались смыслом бытия. Им не помогла даже суровая раннехристианская схима, осудившая тварность ради воспарения духа. СССР от того, что всю свою мощь измерял количеством танков и ракет с мегатоннами.
Да будет это нам уроком.
ВАЛЕРИЙ ЛЕБЕДЕВ,
Для "РА NY"
Фото с сайта: kiwibyrd.org
|
