- В одной из своих книг Вы писали: "Стукачество как класс надо было уничтожить еще в 1991 году. Этого не было сделано. Вот почему Россия сегодня пробуксовывает". Все процессы в Украине происходили параллельно. А как именно надо было уничтожать этот самый класс и чем он угрожает нынешней рыночной стране?
- Преступный режим держался на всеобщем страхе, а страх - на стукачах. Никто никому не мог доверять. Стукач мог оказаться рядом. Разделяй и властвуй, - это знали еще римляне. Стукачи своим незримым присутствием или даже возможностью такого присутствия дробили единство народа. Любая попытка изменить ситуацию должна была начинаться с ликвидации стукачества. Я не кровожадный, и на физической ликвидации не настаиваю. Было достаточно опубликовать списки стукачей. Ряд стран, которые были под дьявольской властью так и поступили. Результат двойной: немедленно были нейтрализованы могущественные антинародные армии, а во-вторых минимум на сто лет вперед никому не захочется быть стукачем. При этом каждому гражданину было представлено право потребовать папку со своим делом и протестовать, если в списки стукачей он попал случайно.
В 1991 году, когда Советский Союз в одночасье рассыпался среди правозащитников разгорелся спор: что со стукачами делать? Я не правозащитник, но попал однажды в компанию очень известных и уважаемых людей. В своем большинстве они были против публикации списков, мол, не их это вина. И тогда я предсказал им будущее. Свидетели моих предсказаний это помнят и могут подтвердить. Еще тогда я сказал, что следующим президентом России будет чекист. Все громко смеялись. А ясновидения никакого не было. Тут чистая логика: стукачей - миллионы. Среди них и работяги, и народные избранники, и министры, и убрщицы, и директора огромных заводов. Если бы их раскрыли сразу, то через две недели об этом все бы забыли.
Наш народ зла не помнит. Но их не раскрыли, так вот, интерес каждого из них в том, чтобы у власти оказались те, кто и завтра не раскроет. И через год, и через десять лет. Не плохо бы, чтобы у власти оказался такой же стукач, а в идеальном случае - чекист. Уж он точно не раскроет. Даже если все стукачи ненавидели власть КПСС, даже если все они понимали, что так жить нельзя, то все равно каждый в отдельности желал возвращения и укрепления власти чекистов. И еще: у сорняка есть видимая часть, а есть мощная корневая система. Даже если оторвать стебель, но оставить корни. То скоро сорняк вырастет снова. И будет он сильнее и краше прежнего. Стукачи - это корень зла.
Украина на рвала стебель, а уж конрни и подавно не трогадла. Говорят, что стукачей жалко. Но выбор невелик: или пожалееем стукача, которому в принципе, кроме презрения окружающих ничего не грозит. Или пожалееем свой народ. Если стукачи будут продолжать свою кипучую деятельность, то никаких перемен не будет. Вместо этого - гниение, распад и вырождение.
- Вопрос к бывшему офицеру ГРУ. На Ваш взгляд, что сегодня представляет собой Республика Украина в мировой разведывательной паутине (тайная украинская активность за рубежом и чужая активность на нашей территории)?
- Иногда задают вопрос, а зачем вообще нужна разведка в ХХI веке? В Интернете и в открытой прессе содержится гораздо более 99% информации. Ответ на этот вопрос весьма прост: совершенно мизерная доля информации, ничтожная доля процента НЕ содержится в Интернете. Но это - самая интересная и самая нужная информация. Вот для того-то и существует разведка, чтобы эту недостающую частичку добыть.
Для разведок многих стран Украина представляет собой объект экстраординарной важности. По европейским стандартам, это огромная беспредельно богатая, перспективная страна. Украина способна строить все он танков и самолетов, до авианосцев и огромных ракет. Уровень образования на-селения исключительно высокий, а рабочая сила фантастически деше-вая. Украина на распутье, и ни в каком Интернете не найдешь ответ: а куда она повернет, какой выберет для себя путь? Для разведывательных органов, как ближайших соседей, так и заморских и заокеанских стран тут много работы.
С другой стороны, и разведке Украины есть над чем работать, и по той же причине. Страна должна найти свой путь. Разведка - глаза и уши государства и армии. Кому же как не разведке, смотреть вперед и давать сигнал мозгу: тут пропасть, тут трясина, а вот тут, может быть, и пройдем. Решения принимают политики. Но чтобы решение было обоснованным, надо принимать во внимание множество самых разных аспектов. Информация о некоторых из них может быть получена только через разведку, и никак иначе.
- Сегодня, когда "розбудовується Україна", уже легко можно знакомиться с истинной историей своего народа. Однако при всем этом под соусом "Ностальгия" со всех каналов сейчас потоком льются фильмы с большевистской трактовкой исторических событий, а воины Украинской армии Симона Петлюры и ОУН-УПА (единственные, кто в прошлом веке проливал кровь за "незалежність") по-прежнему "невостребованы" даже в "День Победы" (нет санкций!). Каким Вам видится результат подобной гремучей смеси?
- Невозможно придумать более дикую и позорную ситуацию: свободная Украина отвергает тех, кто проливал кровь за ее свободу, и кормит тех, кто воевал за сохранение рабства.
В России ввели так называемый День примирения. Рекомендуют примиряться с убийцами, садистами и палачами. На мой взгляд, примирение со злом грешно и аморально. Никакого примирения быть не может. Преступления должны быть раскрыты, а преступники наказаны. Давайте возьмем пример с мудрых евреев. Они не хотять примиряться со злом. Они хранят память о преступлениях, совершенных против их народа. И правильно делают. Только так можно выжить. Только так можно не допустить повторения преступлений. Если народ Украины примирится с теми злодеяниями, которые были совершены против него, то до следующего века такой народ не доживет.
Интервью брал: Vitaly Markovskiy
|
