Пример.
13 апреля 2005 года Лондонский суд признал алжирца Камеля Бургаса виновным в подготовке химической атаки с помощью изготовленного ядовитого газа “рицин”, а также взрыва бомбы, и приговорил его к 17 годам тюрьмы. Камель Бургас также был признан виновным в убийстве полицейского во время его задержания два года назад. Тогда полиция обнаружила лабораторию по производству химического оружия. Но зато все его дружки и подельники, еще 8 арабских башибузков из Северной Африки, никак не пострадали, были оправданы и неведомо чем занимались все это время. Возможно – готовили нынешние теракты в Лондоне.
Я писал сразу же после 11 сентября 2001 года: “Организация "Джамаат аль Ислами" пользуется беспроцентными кредитами Исламского банка для финансирования на государственном уровне грандиозных по масштабу военных (террористических) акций против мирного населения по всему миру. В первую очередь - по Америке. И по России. Потом наступит черед стран Европы. Наступила эпоха противостояния культур. Культуры землян и культуры, нет, не ислама, а глубоко чуждой "культуры" цивилизации враждебных людям биороботов запредельных пространств. Нечто вроде инвазии культуры космических бацилл”.
Это время наступило. Конечно, совсем не потому, что я об этом писал. Наоборот, я писал потому, что оно уже подступало и эти приступы и подступы почувствовал Хантингтон и еще в 1993 году на философском уровне проанализировал в своей книге “Столкновение цивилизаций”.
Раз так, то у той, враждебной нам цивилизации, должна быть своя идеология. Она и есть. Я на эту тему тоже много раз писал, так что здесь мне остается кое-что припомнить.
Исламский фундаментализм полагает, что Запад в целом, и Америка как ее форпост — средоточие всех мыслимых пороков: наживы, мошенничества, преступности, наркомании и пьянства, проституции и порнографии, гомосекусализма, всяческого разврата; одним словом, — царство шайтана. То есть то, что считается неизбежными издержками производства, отходами западной цивилизации, они полагали ее главным и единственным содержанием. Совершенно не видя науки, техники, бытовых удобств, демократических начинаний, свободы слова и пр. Вернее, пользуясь этими благами без всякой их оценки, просто как брешью в бастионе порока и зла для его сокрушения во имя Аллаха. Причем сокрушить нужно именно символы страны: Международный торговый центр — финансовый, Пентагон — военный, Белый Дом (или летняя резиденция президента Кемп-Дэвид) — политический. Теперь таким символом стал саммит восьмерки в Лондоне, символом доминирования Запада.
Приведу цитату из статьи Амира Тахери (Amir Taheri), иранского историка в английском “Таймс” от 08 июля 2005: “Это напомнило мне ситуацию в Амстердаме в ноябре прошлого года, когда по дороге на работу убийцей-исламистом был расстрелян известный голландский кинорежиссер Тео ван Гог (Theo van Gogh). Свидетели рассказывали, что перед смертью ван Гог просил пощады и старался договориться с нападавшим. “Мы же можем поговорить об этом. Давайте поговорим об этом”, - твердил он, а выстрел тем временем следовал за выстрелом. Реакция ван Гога, разозлившего исламистов своим документальным фильмом о том, как ужасно обращаются с женщинами в исламских странах, напоминает реакцию на случившееся вчера журналистов Би-Би-Си - он считал, что у убийцы есть какие-то разумные требования, которые можно обсудить в спокойной и демократической атмосфере.
Извините, ребята - вы имеете дело с врагом, который ничего особенного не хочет, гнев которого нельзя умерить до разумных пределов методами круглого стола. Хотя нет - этот враг действительно хочет добиться определенной цели: полностью контролировать вашу жизнь, диктовать каждое ваше движение днем и ночью. И он будет считать своим святым долгом уничтожить вас, если вы, не дай бог, имеете наглость сопротивляться.
С приходом ислама все предыдущие религии были 'отвергнуты' ('мансух'), а их последователи объявлены 'неверными' ('куфар'). Таким образом, цель всякого доброго мусульманина - обратить в ислам все человечество. Обратить в ислам, до малейших деталей регулирующий все духовные, экономические политические и социальные движения Человека. … Они (фундаменталисты) считают, что мир, в котором господствует Запад, слишком испорчен, чтобы услышать хоть какие-то аргументы, и обращение его в ислам должно проходить методом 'газавата', шоковой терапии, примеры которой мы видели в Нью-Йорке и Вашингтоне в 2001 году, в прошлом году в Мадриде и вот теперь в Лондоне… Бин Ладен неукоснительно настаивал на том, что газават на Западе надо продолжать. Он твердо верит в то, что Запад слишком труслив, чтобы ударить в ответ, и, если его как следует запугать, Запад делает 'то, что должен сделать'. Его точка зрения получила серьезное подтверждение, когда после страшного теракта в Мадриде 'Аль-Каиде' удалось сменить испанское правительство. В то время бен Ладен использовал 'победу при Мадриде' для того, чтобы требовать и от других европейских стран дистанцироваться от Соединенных Штатов под страхом подобного же 'наказания'”.
В Иране новоявленный президент, в прошлом террорист Махмуд Ахмадинежад 5 июля 2005 года заявил: "Мир должен преклонить голову перед волей и требованием иранской нации".
Западный либерализм и гуманизм предоставил технические средства для террора. Выходят книги по химии. Руководства по взрывному делу. Их можно взять в библиотеке, можно купить. Можно сэкономить и снять с Интернета. Сиди да и мастери по инструкции в уголке. Современный либерализм пооткрывал летные школы, в которые без особых проверок может поступить любой арабский “студент”, где ему расскажут, покажут и натренируют в полете на заданную цель. Спрашивать же о том, почему студент не отрабатывает операции посадки, было бы не политкорректно. Может быть, посадка противоречит Корану. А у нас — уважение ко всем религиям. И ко всем конфессиям. И ко всем разновидностям этих конфессий. За подобное вторжение в интимный религиозный мир курсанта инструктора уволят.
Тот же Интернет дает возможность перекликаться террористам между собой. Хотя бы и в любой гостевой книге или форуме. Один пишет: “Собираюсь на уикэнд в Испанию, где, по прогнозам, безоблачное небо”. Второй отвечает: “Жди меня у отеля “Марриотт” в субботу, в 6 часов вечера после войны”. Отследить и обнаружить такого рода координацию акций невозможно.
Современный либерализм с его свободой слова вполне допускает и даже требует сообщать о терактах. Широко освещать их. Снимать и показывать террористов. Брать у них интервью. Издавать их воспоминания. Без этих шумных кампаний и телевизионных шоу настоящий террор невозможен, ему необходима широковещательная реклама. Но мы и здесь не откажемся ведь от свободы слова только потому, что она в какой-то мере способствует планам террористов.
В современной ваххабитской версии собственной сладостной смерти доминирует идея уничтожения неверного окружения. Всего мира неверных. Цели выбираются по принципу прагматики - сначала нанести удар по самому опасному врагу, по самому уязвимому месту - по Большому Сатане и его фаллическим символам. Лишить, так сказать, наследства и потомства.
Точно также на уровне символики производились взрывы сейчас в Лондоне – во время встречи G8 – cамых главных промышленно развитых стран Запада. Высказывается мнение, будто исламское сознание шахидов просто не понимает, что такое, скажем, политический символ. Не знаю, как там талибы, засевшие во глубине афганских гор, но камикадзе-угонщики самолетов, или бандиты, захватившие Норд-Ост, или нынешние подрывники очень хорошо понимали. Хотя бы потому, что они много лет жили в США, Англии, Испании и вообще на Западе (включая Россию) и пользовались всеми достижениями этой цивилизации. Просто исламисты полагают свой тип социума, построенный на Коране, шариате, тарикате и прочих изощрений шейхов, шахов, эмиров, султанов, беев,мулл, муфтиев, кадиев, улемов и всяких прочих эффенди гораздо более совершенным и чистым. Так сказано Аллахом, всемилостивым и милосердным, да будет его имя вечно сиять в вышине.
Каждый раз после очередного злодейского акта на сцену вылазят правозащитники и борцы с западным империализмом и начинают заунывный стон, забивающий даже песнь муэдзина. О том, что нужно очень внимательно отделять преступников от добропорядочных мусульман. Что и террористы, в общем-то не такие и преступники. Просто они имеют вполне обоснованные обиды и претензии к нам, паразитам. Они говорят о терпении, о рассудительности, об осмотрительности. О десятилетиях, необходимых для обоюдного излечения от ксенофобии, непонимания и отторжения. Столетняя война Алой и Белой розы. С дарением роз как алых, так и белых, мужественным борцам за нетерпеливую свободу афганских пуштун, чеченских селян, арабских декхан и отморозков-болван.
Решение проблемы на самом деле не только политическое, но и психологическое. Нельзя в долгий ящик до греческих календ и свистов рака на горе после дождичка в четверг откладывать наказание виновных, так как это нарушало бы понятие справедливости. Это все равно, как если бы сейчас Кремль решил вдруг ударить по Улан-Батору за сожжение Рязани в 1238 году. Будут, мол, впредь знать.
Ультиматумы террористам не должны носить и характера призывов к миру с исламистами-фундаменталистами. А может быть, даже к обритию бород свирепыми воинами Аллаха для смягчения их нравов, что, конечно же, есть ничто иное, как объявление войны со стороны неверных. Такого требования никакой либерал не допустит.
Любопытно, что ужесточение мер против терроризма, по которому шли ранее, тоже не дает и не даст никакого успеха. Об этом, между прочим, сказал Путин 8 июля на своей пресс–конференции на встрече G8. Я имею под этими мерами увеличение числа полицейских на улицах, у отдельных зданий и поголовные обыски граждан, входящих в государственные офисы и при посадке в самолеты, поезда и автобусы.
Неудобств простому обывателю это доставляет очень много, но практической пользы для обуздания террора этого мало.
Вся западная цивилизация построена на признании значимости индивидуальности, персоны, личности. Обожествление прав человека давно дошло до геркулесовых столбов и перешло их по направлению к Сцилле и Харибде. Это хорошо, но с оговорками. И вот это хорошее ставится под угрозу. Западу пришлось весьма сильно ужаться со своим индивидуализмом, прайвеси, правами человека и горделивой позой богоподобной личности. Стоят в очереди часами на досмотр в самолеты, отвечают на самые "бестактные" вопросы - зачем приезжали, у кого жили, сколько с собой денег, у кого брали еще. Раздеваются и разрешают личный обыск без всякого ордера и адвоката. Открывают багажники машин для досмотра. В Англии уже несколько лет как установлены 2 миллиона телекамер во всех общественных местах, включая улицы городов. Идет круглосуточная съемка, сверяют фото персонажей с базой данных подозрительных и уголовных типов. Фотографируются номера автомашин и регистрируют скорость. Заодно взимают штрафы с превысивших ее.
Раньше-то, чуть что - в позу - я не буду отвечать ни на один ваш вопрос без адвоката! Обыск без ордера?!! Да я вас засужу, да я разорю вашу контору за моральный ущерб!! А теперь - ради Бога, перлюстрируйте письма, прослушивайте наши телефоны, обыскивайте, закрывайте сайты. Лишь бы все шло на благое дело нашей же безопасности. Полный апофеоз ангсоца в Океании.
Выходит, исламисты уже немного победили. Они ведь хотели очистить западные нормы суровым, но живительным огнем истинной веры. Однако террор, несмотря на эти миллионы лондонских видеокамер, не угас. И даже не пострадал. Трудно всей науке цивилизации победить миллионолетних приспособленцев. Травили-травили бациллы оспы - а они все равно есть. Равно как чумы, холеры или сибирской язвы.
|
