В НОМЕРЕ: |
|
РУБРИКИ: |
|
ИНФОРМАЦИЯ: |
|
ЛАУРЕАТ: |
|
|
СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА: |
ГОСУДАРСТВО И ЕГО ХОЛОПЫ. |
Пришла нужда – отворяй ворота в консульство. Истекал срок годности моего российского загранпаспорта, я заранее, за три месяца отправил все документы на обновление. Прошло полгода – никакого ответа. Полгода – самый предельный срок, который назначает само российское посольство. В норме присылают через 3-4 месяца. Решил позвонить в посольство. Сразу выяснилась пикантная особенность: на официальных сайтах имеются только телефоны, дающие автоматические сведения о расписании работы. То же относится и к консульству в Нью-Йорке (там и вовсе вместо двух номеров телефонов остался один) и, полагаю, ко всем остальным. По своим частным каналам я узнал реальный телефон посольства, но там мне ничего ответить не могли. Дескать, мы отправили ваши документы в Москву. Тоже интересный штрих: в паспорте написано: выдано посольством, а на самом деле разрешение на это дает Министерство Иностранных Дел в Москве. Узнать реальный телефон этого министерства в Москве – это вообще почти как полет на Марс. Официально этих телефонов нет. Добыл очень сложным путем через «одну из европейских стран». подробнее...
|
|
В ОЖИДАНИИ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО ЧУДА. |
Мирное урегулирование арабо- израильского противостояния могло бы создать совершенно новую, стабильную обстановку на Ближнем Востоке и, тем самым, открыть путь для превращения его в процветающий и мирный регион для всех населяющих его народов.
Более шести десятилетий здесь разбрасывались камни вражды. Главными инициаторами перманентных кровопролитий являются арабо-мусульманские религиозные и политические круги, для которых ненависть к Израилю и желание его уничтожения являются фактороми объединения, преодоления внутренних разногласий и отвлечения собственных народов от острейших социально-экономических проблем.
подробнее...
|
|
РОССИЯ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА… |
В наших американских русскоязычных СМИ о России пишут и говорят более чем достаточно. И все высказывают, обычно, свое личное мнение. Как правило, только отрицательное. И ни тебе ссылок на какие – то источники, мнения специалистов или даже на личный опыт. Естественно, большая часть «знатоков» РФ никогда там не бывали, или выбыли оттуда по самым разным причинам, иногда весьма любопытным, в годы давние. Так что представление о подлинной ситуации в стране у них весьма поверхностное.
Между тем, сейчас опубликовано много интересных работ по этой проблеме. Работ самого различного толка, в которых объективно анализируется характер ситуации в России и делаются попытки прогноза её будущего. Наиболее значимые из них – это исследование Лилии Шевцовой «Россия на этапе завершения политического цикла и что впереди», Штефана Шолля «Демократия с образом врага», Александра Рара «Геополитический инфантилизм. Европейская неуверенность в отношении России усиливается» и Леонида Косалса «Клановый капитализм в России». Один только перечень названий говорит о разбросе мнений авторов этих публикаций. И тем не менее, они пытаются объективно рассказать о том, что происходит на 1\7 части земного шара. И это весьма важно для того, чтобы понять, что нас ожидает в будущем. Попытаемся сделать обзор этих материалов, чтобы разобраться в событиях, происходящих в РФ.
подробнее... |
|
СТАЛИН ПРОТИВ ЭНГЕЛЬСА. |
О Сталине написано сотни, а может быть тысячи книг. Ему посвящены кинофильмы, исследования, журналистские расследования, телепередачи, радиопередачи и сайты Интернета. Большинство из них со знаком «минус», некоторые со знаком «плюс». Возможно, о нём сказано ещё не всё, но совершенно очевидно, что на него навешано и много лишнего.
Если все слова и поступки, которые ему приписывают историки, политики, писатели и журналисты расположить вдоль оси времени, то окажется, что для того, чтобы всё это сказать и сделать, он должен был прожить не 73 года, а 730. Но есть в биографии Сталина документально установленная страница, которую можно квалифицировать, как подвиг. Я не имею в виду победу над немецким фашизмом. Индустриализация, коллективизация и, так называемое, преобразование природы тоже не в счёт. Я имею в виду его выступление против Энгельса. Ни до него, ни после него никто из коммунистических вождей на это не решился.
подробнее...
|
|
|
|
|
|
|